与盛某甲、盛某乙、易某某发生纠纷，造成易某某、盛某乙轻微伤。 2、被告的公安行政处罚审批表，行政拘留家属通知书，鉴定结论告知笔录，传唤通知书，行政 决字（2009）第X号公安行政处罚决定，责令被告重新作出具体行政行为。庭审时，原告和第三人对被告作出处罚的程序和适用的法律均没有异议。原告认为自己殴打他人 ...

，适用法律法规适当，程序合法。被上诉人不服该行政处罚决定，向伊川县人民法院提起行政诉讼，伊川县人民法院认为：上诉人在接到应诉通知书及举证通知书后，未在法定期限内向 行政行为时的所有证据和依据，视为作出被诉具体行政行为时没有证据和依据，即判决对该行政处罚决定书予以撤销。事实上，上诉人于接到应诉通知书后即 ...

该处罚决定违法。 2、巫山县X乡人民政府限期拆除通知书、两坪乡政府行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。用以证明原告及家人均未签字，被告送达程序违法。 3 ）第X号行政处罚决定书时,不符合《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的规定,并且,该处罚决定没有限定被处罚人拆除房屋的 ...

的芙公（一治）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》，1、被告于10月15日将决定书送达给我，决定书没有行文日期，10月20日被告又给我一份行文日期 登记单》、《接处警案（事）件登记表》，13、《被传唤人家属通知书》、《被行政拘留人家属通知书》，14、《办案说明》、《关于指定办案的决定》、《延长 ...

申请书》1份; 8、2007年3月16日东卫听通（2007）X号《行政处罚听证通知书》1份； 9、2007年3月22日《听证公告》1份； 10、 被告听证后的合议记录与听证前的合议记录内容完全一致；被告作出的行政处罚没有依据听证笔录作出，没有采纳原告陈述、申辩的意见，使听证失去实际意义，程序违法。4、 ...

。2005年7月22日、8月22日分别向江某乙送达了行政处罚听证告知书、行政处罚听证通知书，同年9月5日组织召开了听证会。2005年l0月10日 判决适用法律完全正确。上诉人对答辩人进行岳卫医罚字[2007]X号行政处罚决定书，没有依照规定的程序经过必要的事实调查，行政处罚没有事实依据，而且严重地违反 ...

。2005年7月22日、8月22日分别向江某乙送达了行政处罚听证告知书、行政处罚听证通知书，同年9月5日组织召开了听证会。2005年l0月10日 判决适用法律完全正确。上诉人对答辩人进行岳卫医罚字[2007]X号行政处罚决定书，没有依照规定的程序经过必要的事实调查，行政处罚没有事实依据，而且严重地违反 ...

局向上诉人下发了平劳社监令字（2006）第X号《劳动保障监察责令整改通知书》，要求上诉人继续报送材料，为职工办理工伤保险参保登记，并缴纳工伤保险费，但上诉 X号《劳动保障监察行政处罚听证告知书》和平劳社监告字（2006）第X号《劳动保障监察行政处理事先告知书》。上诉人在规定时间内，没有提出听证要求，也 ...

作出被诉具体行政行为的证据、依据：第一组，1、受案登记表；2、传唤证、传唤通知书；3、公安行政处罚告知笔录；4、行政处罚审批表；5、公安行政处罚决定书；6 。 第三人述称意见和被告答辩意见相同。 经庭审质证，第三人对于被告提交的证据没有异议，原告对于被告提交的第一组第1、3、4、5、6、X号证据和第二 ...

[2007]第X号公安行政处罚决定书并进行了送达。 18、行政拘留执行回执。证明被告已对原告实施行政拘留5日。 19、被拘留人家属通知书。证明被告将原告 施工，并非是原告“扰乱施工秩序”。被告作出的行政处罚程序违法。2007年11月23日中午，原告被强行带走，没有任何人告诉是口头传唤，违反了《中华人民 ...