。二、原判适用法律正确。三、本案程序合法。 二审经审理查明，会昌县司法技术联合评残小组X年11月9日出具的法医学鉴定书（[2003]会法技医鉴字第X 月28日，上诉人所在村委会已书面证明上诉人下落不明，故原审法院依据民事诉讼法的相关规定予以公告送达有关法律文书并无不当。因此，上诉人的上诉人理由不能成立 ...

元。2000年工资及各项费用却减至150元；每月所领的全部费用在2002年为180元，2004年为210元，被告完全违反《劳动法》的相关规定。2005年与 证据采信，证实了本案已经劳动仲裁机关仲裁的前置程序；2、（2006）安平司鉴第X号法医学鉴定，鉴定原告伤残程度为二级伤残，该证据只证明原告的伤情， ...

X乡卫生院收款收据（证明原告缴费情况） 4、开法技字（2005）第X号法医学鉴定书（证明原告伤后伤残等级为6级） 5、开县人民医院疾病诊断书（证明原告 在本案第二次开庭审理中，被告对原告伤残等级为六级的鉴定结论提出异议，认为该鉴定不符合法定程序，申请重新鉴定。2008年4月8日，重庆市渝东司法鉴定中心 ...

19、四份提款申请书及相关资料，证明2008年8月13日至11月10日，乾皓公司共提出了四笔共130余万元的资金使用提款申请。 20、三峡担保 ，证实沈某某受伤后，被告人方曾联系医生欲参与救治。 上述证据收集程序合法，形式要件符合法律规定，各证据之间互相印证，能够证明以上查明的事实。 对于被告人艾某 ...

辩护人对被害人的死因法医学鉴定书表示异议，并申请对被害人的死亡原因进行重新鉴定。 两被告人对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意按法律规定作出赔偿。被告人田 机构经法定程序出具，并有相应鉴定资格的专业人员签字署名，其内容真实、有效，被告人田某某及其辩护人对鉴定书虽提出异议但不能提供相关证据予以证实 ...

结论的出具单位及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法。苏某甲虽对鉴定结论持有异议，但未能提出合法、科学、正当的重新鉴定事由，对其重新鉴定的申请不予准许， 损害赔偿责任若干问题的解释》已有明确规定，运输公司等上诉称判决无法律依据不予支持。综上所述，苏某甲上诉请求大部分无相关证据支持，不予支持；运输公司、王 ...

，经上诉人张某甲申请，要求对被上诉人向某的医疗费用进行法医鉴定，鉴定结论为:1、伤者存在头皮血肿、牙松动(已由医生将松动牙拨除)及左腕关节、左膝关节、 烤瓷牙还是普通假牙的问题，根据重庆地区的生活水平和按照普及型器具的费用计算的相关规定，原审法院采信重庆市X区人民医院出具的应患者要求所作的烤瓷修复费用 ...

因此次事故致使左股骨骨折、右尺桡骨骨折、右踝关节粉碎性骨折，经岳阳市公安局刑事科学技术研究所法医学检验认定构成9级伤残。事故当天陈某被送往岳阳市二医院救治，住院174天， )行字第X号文件及道路事故处理的相关规定，颜某甲、颜某乙的住院伙食补助的计算标准为12元/天。②颜某乙有两处伤被鉴定为10级伤残， ...

子司法鉴定所评定其伤残程度及评估相关费用。该所于2010年12月22日出具湘永柳[2010]司鉴字第X号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告所受损伤的程度可 证据予以证明，本院不予支某。一审判决对被上诉人多处伤残的赔偿系数的计算符合相关规定，并无错误，本院予以维持。一审判决所确定的被上诉人营养费、护某、 ...

兴湘司法鉴定所【2011】临鉴字第X号《临床法医学鉴定意见书》，对颜某的伤残情况分析说明。其鉴定意见为：“被鉴定人颜某损伤程度构成10级伤残。”颜某为 责任强制保险，故对于颜某因此次交某事故造成的相关损失，某保险公司应在机动车交某事故强制保险责任限额及范围内予以赔偿，保险限额不足部分,由某公司承担赔偿 ...