和语言教学研究室”字样，图书封底登载了策文公司法律顾问、上海市金桥律师事务所顾家平律师的《法律声明》，落款日期为2002年11月28日。该 文字应用研究所、普通话和语言教学研究室”等字样，外包装盒底部标注有“定价:299元/套(含书、光盘、磁带)”字样。其中，图书系由郑州大学出版社于2003年8月出版 ...

书据》、《《借款书据》声明书》和川裕公司多年的年终审计报告等证据的真实性。因此，一审判决驳回其诉讼请求，没有事实根据和法律依据。陈某乙 日，海南中级人民法院作出(2004)海南民三终字第X号民事判决(以下简称原判)，已经发生法律效力。该判决认定了与一审判决基本相同的以下事实：川裕公司是1990年注册 ...

原告造成了重大的经济损失。为此，原告依据《中华人民共和国著作权法》及有关音像制品的法律法规，请求法院判令：一、广东环宇音像有限公司立即停止对涉案原告拥有录音制作者权 司主张权利。2、华纳公司提交的证据不能证明其是录音制作者。其提供的声明书是证人证某，但其没有出庭。国际唱片会协会出具的版权形式不是证明书 ...

市场上所卖的片带属同一产品。证人吴某玲还到庭上对上述内容作出陈述，至于声明书第三部分的文字表述是按原告诉状上的表达来陈述的，因为吴玲玲认为其 申请行为是恶意申请，其专利有可能无效。 11、2004年5月12日常州市武进区芙蓉法律事务所出具的见证书，记载：被告潘某某于2003年2月在常州市武进区与张金良 ...

和承担；而华西医院又是四川大学的附属医院，结合证据材料1－4，四川大学声明对华西医院作为膜发明和骨发明的专利申请人无异议；而上述研究项目中载明的 ，人民法院依法应当受理。荣德公司主张“本案缺乏争议事实，法院不应受理”，没有法律上的依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理专利申请权纠纷案件若干问题 ...

机构的通知》(国权[1994]X号)，用以证明国际唱片业协会及其亚洲区办事处不具备中国法律承认的著作权认证资格。 2、证据二是“加州红（略）”与“（略）” 中国委托公证人及某港律师李国康为《声明书》，以及附件与对应原件相符作公证，并经中国法律服务(香港)有限公司转递。 广东省公证处(2004)粤公证内 ...

在香港制造。) 2004年10月11日，IFPI亚洲区X区总监饶锐强发布《声明书》，称“1、本人现于国际唱片业协会(下称“IFPI”)亚洲区X区总监， 条的规定，判决如下: 一、被告广州金刚苑卡拉OK俱乐部有限公司在本判决发生法律效力之日起立即停止对原告华纳唱片有限公司享有著作权的《分享爱》(国语)、 ...

审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序的法律 第二十六条的规定，依职权指定福建省分析测试中心科证司法鉴定所，对个人担保声明书中的“王某甲”签名以及“陈某”指模进行是否同一和对回执上的公章印文 ...

异议。 上述证据经原、被告举证、质证和庭审陈述，本院作如下确认：原告提供的证据3国际唱片业协会的声明书的真实性，因被告没有异议，可以确认。但该声明书 三首MTV作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。由于宁波市X区大香江歌舞厅产权已进行了转让，企业名称已变更为被告金 ...

了盖有国际唱片业协会亚洲区办事处印章的附件二的确认，附件二明确了作为《声明书》附件三之DVD光盘是“……由环球唱片有限公司向IFPI亚洲区办事处提供，并作版权 程序中没有提供公证程序所需的委托授权手续以证明公证当事人与公证事项在法律上的利害关系为由，主张温州中信公证处出具的《公证书》无效，本院不予采纳 ...