单位，储存的爆炸物品是用于生产，不是用于违法犯罪活动。 经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。本院核实无误， 确实充分，定罪、量刑并无不当，审判程序合法。上诉人的上诉理由，没有法律依据和事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项 ...

结论书：证实被盗羊及铁门总价值为x元。 19、照片：证实了案发现场的情况。 原审法院认为，被告人周某甲、孙某某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达x 上，原判认定事实清楚，证据充分，定罪量刑适当，审判程序合法。上诉人孙某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和某刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

轻，请求依法改判。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。 关于Im河区人民检察院抗诉称“一审判决 清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。Im河区人民检察院抗诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元。四、对被告人李某某违法所得x元予以追缴。 上诉人李某某上诉称，其不属于故意犯罪，是他人索持 成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

元，有x.86元的巨额资产[x.78-（x.44-x.52）]无法说明合法来源。 原审法院依据被告人张某某的供述、证人毛凤X、李XX、胡XX、邱XX、毛 清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条一项之规定，裁定如下： 驳回 ...

对被告人方卫芳贪污一案的起诉。 上诉人方卫芳上诉称：该裁定程序违法、实体违法；上诉人是否构成犯罪应当公正判决。 经本院审理查明的事实、证据与一审 裁定准予禹州市人民检察院撤回起诉的理由正当，审判程序合法。上诉人方卫芳的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》一百九十三条之规定，裁定 ...

自然村村民，在未取得合法建房手续的情况下，在临淇镇淇河南岸东张路口地段违法建造房屋，并因此被林州市国土资源局依法查处。2009年3月6日上午，被告人张某 。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对被告人张某乙量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、 ...

，发回重审。辩护人还提出上诉人朱某甲向汝城县公安局三星派出所检举了他人违法犯罪事实，具有立功情节，应依法从轻或者减轻处罚。 经审理查明：汝城县人民法院在判决 。原判认定事实清楚，证明确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。 上诉人黄某甲及其辩护人提出：1、一审法院对本案认定事实错误，适用法律不当，量刑过重。上诉人不构成多次容留他人卖淫 其予以减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华人民 ...

本院提交姚某某户籍所在地派出所和村委会证明各一份，证明姚某某在本案案发前后无任何违法犯罪记录，表现良好；姚某某父母向本院提交保证书一份，保证今后加强对其管教 采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（ ...