确认本案法律事实如下：2001年9月30日，原告与被告宝亿公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告发放贷款人民币300万元，贷款期限自2001 合同x及其展期协议书所载明的人民币1，000万元分立。 本院认为，讼争的《流动资金借款合同》、《保证合同》以及《借款展期协议书》合法有效，双方当事人应 ...

确认本案法律事实如下：2001年9月28日，原告与被告宝亿公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告发放贷款人民币350万元，贷款期限自2001 合同x及其展期协议书所载明的人民币1，000万元分立。 本院认为，讼争的《流动资金借款合同》、《保证合同》以及《借款展期协议书》合法有效，双方当事人应 ...

原告诉称，其于2001年4月27日与被告上海久发进出口有限公司签订《流动资金借款合同》，金额共计人民币340万元。前述借款由被告上海新纪元另与原告签订 如下： 2001年4月27日，原告与被告上海久发签订编号为x的《流动资金借款合同》，约定原告向后者发放借款金额共计人民币340万元，期限为2001年 ...

乌支行在本院指定的举证期限内提供了以下证据： 1、2003年商字第X号流动资金借款合同、2003年商抵字第X号最高额抵押合同、抵押物清单、2003第X 月26日，原告寻乌支行与被告寻乌医药总公司签订了2003年商字第X号流动资金借款合同，约定：寻乌医药总公司向寻乌支行借款142万元，借款用途为用于偿还 ...

利率为月息10.98‰；2、合同编号为石工银1995第X号《中国工商银行流动资金借款合同》，该合同借款金额为640万元，由腾龙厂向石湾工行借款， “抵押物的价值按现值计算，贷款额最高不超过抵押物现值的70%。”《中国工商银行流动资金借款合同》第七条约定“本合同借款企业如出现资不抵债，拍卖企业抵押资产仍 ...

万元被告当庭认可已收到，但其主张200万元是技术公司履行《合作协议》的自有流动资金，因无相应证据证明，对其主张本院不予支持，本院确认，被告收到技术公司的 30日技术公司与被告签订《借款合同》，约定：借款金额为350万元，借款用途是流动资金，借款时间自1997年5月1日至1998年5月1日止，借款期限是 ...

欠原告利息1200元。 原审法院审理认为，原告退出经营后，原告投入的股金和流动资金作为借款提供给被告使用，双方形成借款合同关系。被告未按期归还借款，应承担 5万元由被上诉人负责收回，上诉人协助被上诉人收款，此款作为上诉人付给被上诉人的流动资金和股金。上诉人已还现金为10.5万元，其余通过收款抵销协议以 ...

具体运作。 2．申请人将合资公司作为其对外窗口，盲目扩大生产规模，擅自将流动资金贷款用于购置固定资产。1992、1993年期间，合资公司总经理违反合资公司章程和第 ，其中200万美元是向深圳发展银行融资的，另73万美元是用合资公司流动资金贷款额度向银行借款筹来的。 在搞印花设备项目整个过程中，合资公司 ...

％计算，在上述计算利息期间内，当原告请求的该利率标准低于中国人民银行同期流动资金贷款利率时，符合法律规定，应予支持；当原告请求的该利率标准高于中国人民 日起计算至10月10日止。在上述利息计算期间内，若中国人民银行同期流动资金贷款利率高于年利率7.56％时，按年利率7.56％计算；若中国人民银行同期 ...

，请求判令被告赔偿原告货款损失325，064.83元及其利息(按中国人民银行同期流动资金贷款利率，自2000年4月30日起至付款之日止)。 原告在举证 公某赔偿原告中国工艺美术(集团)公某25，355.83元及利息(按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2000年4月30日起至本判决确定的付款之日 ...