日，信用证号x。提单注明x系承运人。被告收取了涉案货物的海运费2,800美元，并于8月1日开具编号为x的国际货物运输代理业专用发票。8月15日， 元后，被告将涉案剩余运费人民币11,351元退还天路公司。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。卸货港、原告住所地均在中国境外，本案具有涉外因素。根据法律 ...

与被告之间存在提单所证明的海上货物运输合同，双方之间的权利义务关系依据提单的记载确定，故原告有权以自己的名义起诉被告。 被告作为承运人，应按照提单的记载向 特性或者固有缺陷所致这一不利于原告的主张成立，被告可以免除赔偿责任，原告关于被告赔偿其货物短重损失的诉讼请求应予以驳回。原告请求被告赔偿其多支付的 ...

律师。 委托代理人金玉来，上海市凯荣律师事务所律师。 上诉人浙江花神丝绸进出口有限责任公司（以下简称花神丝绸）与被上诉人日昇航运有限公司（以下简称日昇航运）、 关系。另外，在案证据表明，涉案海上货物运输合同在履行中，在中国大陆境内从事货运联络工作、发出“进仓通知书”等归属于承运人的事宜，均由日昇物流 ...

坚持以货物推定灭失为由要求苏迈克斯公司承担赔偿货物损失x美元的责任。原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，具有涉外因素，双方在庭审中同意适用中国法 货物灭失损失，由于我国《海商法》第五十条第四款适用的前提是承运人迟延交付货物，即货物未能在明确约定的时间内在约定的卸货港交付的，为迟延交付，而银尔 ...

鹰公司均系交通部注册登记的无船承运人，金鹰公司系汉德森公司在我国国内的总授权代理机构。 原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，根据提单背面条款，提单 证明金鹰公司在目的港参与无单放货，故豪马公司要求金鹰公司承担连带赔偿责任的诉请没有事实和法律依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国海商法》第 ...

代理)，浙江富林律师事务所律师。 原告宁波顶佳进出口有限公司为与被告地中海航运公司海上货物运输合同纠纷一案，于2005年4月7日向本院起诉。本院于同日立 ，作为承运人的被告根本无法核对货物情况，根据提单记载的不知条款和我国海商法的规定，在铅封号一致的情况下，被告不需要对集装箱内任何货物不符承担责任。另 ...

卢江丽、两被告委托代理人张勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州市东风运输有限公司诉称：2005年7月初，原告根据外商要求，向其出口9280双价值 和法律依据，本公司作为承运人已将货物按托运人指示交给其指定的收货人，完成了海上货物运输合同约定的相关运输义务，故不应承担任何责任。 被告中海浙江公司 ...

江丽、两被告委托代理人张勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州市东风运输有限公司诉称：2005年7月初，原告根据外商要求，向其出口9670双价值（ 和法律依据，本公司作为承运人已将货物按托运人指示交给其指定的收货人，完成了海上货物运输合同约定的相关运输义务，故不应承担任何责任。 被告中海浙江公司 ...

受到了货款损失和其他损失。被告作为船东、实际承运人和承运人，应当对作为提单持有人的原告所遭受损失承担赔偿责任，请求判令被告支付货款损失人民币（略）元及其 受托人和第三人的除外”的规定，本院予以支持。被告作为海上货物运输合同的承运人，应当按照合同约定将货物运抵目的港并交付给收货人，但被告违反了合同约定， ...

日。涉案提单背面条款第5条第2项规定，货物运出或运至美国的海运承运人责任依照《1936年美国海上货物运输法》确定。第27条法律和管辖权条款则规定“ 第六条第二款第（二）项的规定，在本院依法可以对本案行使管辖权。 涉案货物由中国广东省中山市运往土耳其伊斯坦布尔，属于涉外纠纷。根据涉案提单背面条款第27条 ...