私拉乱扯严重，造成火灾事故。 2、光盘一个。载明：火灾后现场物品损失情况。 被告对证据1、2均有异议。认为公安消防大队的火灾认定书违法，该认定书未送达 火灾造成的损失负责。被告对由于自己的过失造成原告的经济损失，应承担赔偿损失的民事责任。 原告的各项损失：根据原、被告都认可的损失清单，经鹤壁众益司法 ...

履行了“明确说明”义务的证据。根据法律规定免责条款无效，再审申请人应当负理赔责任。二审判决正确，应当维持。 信阳市中级人民法院再审查明的事实与二审查明的事实 行驶过程中发生故障引起的”，并出具了火灾原因认定书。申诉人认为根据保险合同的约定，该起事故不在保险责任范围之内，也就是说根据双方签订的保险合同， ...

存在错误的认识，新世纪公司对此次火灾有不可推卸的责任。新世纪公司称其产品是经过“长城认证”的产品，但产品认证在事故之后，他们的旧型号饮水机存在问题 及火灾起火点有异议，我们有录相资料可以证明。公安消防机构对已查明原因的火灾应当作出火灾原因认定书、火灾责任认定书、火灾损失核定书，但现在消防局没有作出火灾 ...

未经双方协商即擅自处理残余物，系毁灭证据行为，违反法律规定，应承担相应法律责任。人保公司对2张收条的真实性无异议。原审法院认为，根据保险合同综合险条款 称，1、上诉人对火灾事故发生应该免责。根据上海市公安局嘉定分局防火监督处(以下简称防火监督处)出具的《火灾原因认定书》，认定火灾的原因是由于被上诉人的 ...

上诉称：维修中心是正常用电，起火原因是线路老化，非维修中心所为，故火灾事故主要责任在于产权单位和转租人；上诉人查某丁、查某丙及其委托代理人上诉称 分局认定火灾原因不排除电气引起的因素，上述事实有当事人陈述、南京市公安局玄武区分局火灾原因认定书、1994年12月25日王某甲和查某丁签署的证明为证，该事实 ...

险财产损失赔偿限额2000元的范围承担赔偿责任，缺乏法律依据。不予支持。桂x车经阳西县公安消防大队作出《火灾事故认定书》认定该车辆供电线路与电池电源 项第2条约定：“发生部分损失时，按核定修理费用计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值。”因此本案的保险金额应当按照保险公司核定的修理 ...

等防火设施，耐火等级差，系砖木结构，且原告管理不善，发生火灾造成损失，原告亦应承担相应的责任。原告没有是否需拆除的相关证据，故原告诉请不能成立。 自己的主张举证如下： 1、韩城市公安消防大队韩公消火认字[2009]第X号火灾事故认定书，以证明起火后导致火势蔓延是由于该租赁房耐火等级差，砖木结构造成的 ...

存在有租赁关系；2、本次火灾事故的原因是什么；3、本起事故造成原告的房屋损失x元及鉴定费4000元四被告是否应依法承担赔偿责任。 围绕第一个争议焦点： 作出的评估结论，来源合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以确认。被告提交的火灾认定书1份，没有加盖公章，也无其它相关证据予以印证，本院不予采信。证人 ...

注意义务，且房屋装修时电气线路安装不规范造成的,应由被告彭某某承担赔偿责任。原告作为上述房屋的出租人出于人道主义可给予原告一定的补偿，但现原告提出的 扩大，阁楼内居住的人员未能及时逃生，导致人员死亡。被告彭某某在上述火灾事故认定书上签字确认。上海市卢湾区公安消防支队对原告的财产损失进行了申报统计，根据 ...

和法律依据，被告在本次事故中既无责任，也是受害人。原告所举证据不应作为定案依据，商丘市消防大队已重新作出火灾认定核定书，原认定书无效。 原告对被告向 在庭审中也进行旁听，其证言不能作为有效证据使用。被告对永城市消防队作出的火灾核定书已向河南省消防总队提出申诉，总队已责令商丘支队对超期受理该事件进行认定 ...