月、张剑灯、张剑科、张丽怡三人的户口临时迁入其外婆住所地（略）高屋；上诉人张某某、黄某甲及其子女张剑灯、张剑科、张丽怡、被害人曾宪兰 、张丽怡于2000年12月27日至2007年8月随父母张某某、黄某甲在深圳市龙岗区X街道六约社区X组暂住。但没有深圳市公安机关的户籍证明及相关证据所证实，认定被害人张剑 ...

能力人，被告代理人对其做的调查不真实。常楠、王某乙没有身份证明，未出庭作证。户口登记的变更不能说明孩子随被告生活。要求核实赵某栋的生活状况 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 ...

每月300元，高中阶段每月400元，将谢某甲抚养权变更到其母亲名下，并把户口迁到其母亲户口上，归还因上学使用的谢某乙户口本的事先约定。三、谢某乙不承担 二审法院改判谢某乙每月支付谢某甲抚养费300元。 谢某甲答辩称：谢某乙父母为农民与抚养子女没有联系，乙肝很常见，不需经常用药，这对抚养女儿没有关系，谢 ...

吴qq、吴ww、吴rr、吴tt五个子女分担，作为老大的吴zz不但从未承担，还长期不与父母来往，连父母办理丧礼都没有露面，鉴于吴zz的行为，应当不分或 父亲为了息事宁人就给了3万元，当时系争房屋的价值在12.5万元－13万元，居住人户口有5人，按照人均分的话，该3万元已高于其享有的五分之一份额，据此原告 ...

对方丹丹要求与杜某某离婚的诉讼请求，依法予以支持。鉴于方丹丹与杜某某已就子女抚养问题达成协议和本案的实际情况，婚生女杜某心由杜某某直接抚养为宜。关于 驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明：婚生女杜某心随杜某某为城镇居民户口。杜某某的父母分别于2008年8月和2009年5月去世。2009年10月2日，杜 ...

，信阳工务段又不做合理解释，可以认定王某乙借用王某甲父母的相关信息资料，以铁路职工子女的身份通过考试报名上学并参加工作，王某乙的行为对王 通过其他途径予以解决，原判驳回该项请求正确，本院予以支持。王某甲该上诉理由没有法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题 ...

期间的抚养费x元，未提供相应证据予以证实，而其提供的12份收据全部是内部收据，没有一份发票，不能证明系李某甲的花费，况且即使该花费属实，只有3790元，也 负担李某甲抚养费300元并无不当，本院予以支持。李某甲系非婚生子女，尚未办理户口登记，因上学等需要的费用相对会高一些，待实际发生后可另行主张权利。 ...

22条第1款之规定，应负此事故的主要责任，杨某某驾驶机动车辆未确保安全，没有按规定配戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、 时为止。原审判决并无违法和不当之处。二、原审程序合法。原审未列答辩人父母和子女为当事人，而将抚（扶）养费直接判决给答辩人并未违反法律规定，且答辩 ...

位置是否在乡镇来定，与工程的资金来源没有关系；对原告提供的调解书，认为与本案无关联，按照法律规定未成年子女应由父母共同承担抚养义务。对肖某甲庭后提供 赔偿标准，其营养费应为1370元（137天×10元/天）。肖某甲属于农业户口，其伤残等级为三级，根据最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释第二十五条规定， ...

的义务，且双方均以父(母)子的关系相称，周围的人也知悉，上诉人的户口也经被上诉人努力早已迁到佛山市，双方的收养关系形成已十几年。原审法院却 。被上诉人在1990年后在经济上资助过上诉人，但没有构成收养关系，也没有办理合法的收养手续，上诉人称双方是父母子女的关系，并不受法律保护。被上诉人在1997年已经 ...