外人与中国建设银行股份有限公司南某园湖支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》以该房产作抵押借款370000元，支付给广西盛世基业房地产有限公司，借款期限 .96元，这是纯粹的资金赠与法律关系，并不能改变房屋买卖合同关系，即房产仍属于案外人个人所有，案外人的父母不再享有房屋所有权。申请人申请执行查封、 ...

元。原告以上述证据证明其父母为其购房出借给其人民币325，000元。被告表示：伊某与原告之间没有借条，即使有资金往来，也属于赠与，不存在借款。二 、被告注明借款原因为购房的人民币400，000元招商银行贷款合同、房屋出售人为刘某的某路房屋买卖合同、刘某出具之注明含有招商银行人民币400，000元的预付 ...

乙40万元，实际意思就是赠与给被告严某乙，前提就是和被告一家一起住在新房子里，由被告来照顾原告的生活；被告原来的房屋出售得房款40万元， 知道产权证由被告戴xx保管。 以上事实，有原告提供的费用清单、《上海市房地产买卖合同》、房地产登记信息以及双方当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，民事活动应当 ...

庭审陈某等证据为证，本院依法予以认定。 本院认为，系争房屋系原告祖辈留下的祖屋，原告父母去世后，因未留下遗嘱，故依法应由原告六兄妹继承。现 调解或者向人民法院提起诉讼。 三、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定 ...

发展有限公司（签约甲方）签订《住房转让协议书》一份，协议约定，甲方同意将系争房屋一套转让给乙方，转让价款为18万元；乙方于1999年8月16日前付清房款， 被告张a认为系争房屋系其父母出资购买赠与给被告张a，应当无偿返还给父母，故于2008年10月与被告张b通过签订《上海市房地产买卖合同》的形式，将系 ...

根据刘某川的母亲王秀亭于1999年11月5日出具的赠与合同中称：“我自愿将上述财产，无偿赠与我的小儿子刘某川所有，他人不得干涉”及同月10日其父亲 川的子女，均系其第一顺序法定继承人，对该房产享有均等的继承权，一审在对争议房屋进行鉴定后，根据当事人双方的实际情况，对该房产予以平均分割并无不当。原判事实 ...

王某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 二原告诉称，二原告系夫妻是被告王某丁的父母，二被告是夫妻。2007年10月27日。二原告以原告王某甲的名义从王某坤 有协议书一份，明确了王某甲无油田户头，故使用王某甲女婿倪广荣之名义进行房屋更名过户。合同签订后，原告王某甲向王某坤交纳购房款x元，该房屋遂从王某坤 ...

《衡阳市住宅买卖合同》，证明卢某购买了不是自己所在单位而是其父卢某斋所在工作单位衡阳市X排渍工程指挥部有产权的房屋，以证明讼争房屋系卢某接受赠与所得。经 《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按下列顺序继承：第一顺序：配偶、子某、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母”之规定，上诉人王某不是卢某斋的 ...

； 6、购房栋号确定表及收款收据，证明中华二某预购房一套； 7、后院改造合同，证明共同债务数额； 8、芦淞区法院应诉通知书及裁定书，证明2011年3月10日被告曾 的权属问题，经查，虽然原、被告于2005年12月13日向被告父母借款x元用于购买该房屋，但该房是以原、被告的名义购买，且产权证也登记在原、 ...

面积126.18m2，建筑面积106.68m2，原告在该地基上修建了三套房屋，形成了三个地基，除了马某乙与父母共同生活外，其余两名子女均分家，各占一个地基。 所有的财产，如该财产涉及第三人利益，须经第三人同意、追认或者订立赠与合同等方式取得处分权，否则夫妻双方在离婚时对于该财产进行处分是无效行为。本案 ...