仲裁裁决书（南劳仲裁字【2012】X号）。 被告邕宁蚕种站辩称：一、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，原、被告之间不存在劳动关系，双方之间是劳务关系。（ 原告的银行账户，再由原告向养蚕户发放。从这一案件事实来看，原告每天做什么工某去哪里被告都没有进行管理，原告也无需遵守被告的规章制度。被告提供的证据（ ...

未表述清楚档案里有什么材料，也未举出原档案部门出具的提取档案凭证。2、原侨联主席陈瑞松在不明真相的情况下认可接收档案事实不是真实意思表示，应当以 仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。被上诉人在办理退休时才知道自己的权利被侵害，经劳动仲裁裁决后，向人民法院起诉 ...

解除劳动合同的通知，原告更没有申请解除劳动合同，在这种情况下，新乡市劳动争议仲裁委员会裁定原告支付被告培训费的依据是什么呢为维护原告的合法权益，原告诉至法院 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条之规定，判决如下： 驳回被告新乡仁爱妇科医院要求原告张 ...

不是为公司跑业务，所以无法审查其业务； 15、劳动仲裁申请书，拟证明①销售人员领取的是提成工资；②律师函系原告本人委托发出； 16、证明材料，拟证明 、仲裁裁决书，拟证明大量货款未回笼，无法享受办事处的提成方案，本案已过申请仲裁时效； 19、欠款明细表，拟证明原告的货款未回笼，不享受提成工资待遇； ...

年底，被告为逃避刑事法律追究及返还侵占公司租金，捏造事实，向西安市X区劳动仲裁委员会申请仲裁企图冲抵应承担的刑事与民事责任，故请求依法驳回原告诉某。就原告侵占 认可。对证某十一，形式要件无异议，但被告公司只是走形式，原告不知道学习的什么文件内容。 本院对原告提交的证某作如下认定：对原告提交的证某一和证 ...

关系，档案由原告调走。现新型公司已吊销营业执照，已无经营场所。原告到源汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求中南公司为其补缴养老保险金，源汇区劳动争议仲裁 法院在审理查明部分，认为该劳动争议牵涉职工人数较多，我们不知道法院是如何查明的，法院就认为职工人数较多不受理的法律依据是什么事实上，上诉人所在单位的 ...

关系，档案由原告调走。现新型公司已吊销营业执照，已无经营场所。原告到源汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求中南公司为其补缴养老保险金，源汇区劳动争议仲裁 法院在审理查明部分，认为该劳动争议牵涉职工人数较多，我们不知道法院是如何查明的，法院就认为职工人数较多不受理的法律依据是什么事实上，上诉人所在单位的 ...

关系，档案由原告调走。现新型公司已吊销营业执照，已无经营场所。原告到源汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求中南公司为其补缴养老保险金，源汇区劳动争议仲裁 法院在审理查明部分，认为该劳动争议牵涉职工人数较多，我们不知道法院是如何查明的，法院就认为职工人数较多不受理的法律依据是什么事实上，上诉人所在单位的 ...

关系，档案由原告调走。现新型公司已吊销营业执照，已无经营场所。原告到源汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求中南公司为其补缴养老保险金，源汇区劳动争议仲裁 法院在审理查明部分，认为该劳动争议牵涉职工人数较多，我们不知道法院是如何查明的，法院就认为职工人数较多不受理的法律依据是什么事实上，上诉人所在单位的 ...

关系，档案由原告调走。现新型公司已吊销营业执照，已无经营场所。原告到源汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求中南公司为其补缴养老保险金，源汇区劳动争议仲裁 法院在审理查明部分，认为该劳动争议牵涉职工人数较多，我们不知道法院是如何查明的，法院就认为职工人数较多不受理的法律依据是什么事实上，上诉人所在单位的 ...