应当知道其权利已经受到侵害，应当自2006年7月5日前向浏阳市劳动和社会保障局申请工伤认定，但张某甲直到2008年12月7日才向浏阳市劳动和社会保障局提出 依据。因而，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

劳动和社会保障局申请工伤认定。2008年5月28日，南阳市劳动和社会保障局认定原告属工伤。2008年6月，原告向南阳市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力 ，原告要求解除与被告的劳动合同符合法律规定。原告请求一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金符合法律规定。原告请求的合理损失为：1个半月 ...

需加盖本院诊折证明专用章”。 2008年3月31日，原告向被告申请工伤认定，要求将“腰椎间盘突出症”认定为工伤。被告于同年4月18日受理，经调查、审核，于 ，该工伤认定行为认定事实不清，主要证据不足，违反法定程序。原审法院判决维持该行为显然不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1 ...

医疗费用。李某伤愈后，于2008年4月14日向新郑市人事劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于同年6月6日作出新郑市中博钢制品有限公司职工李某所受 新郑市中博钢制品有限公司请求确认双方所签订的劳动合同的诉讼请求未经过劳动仲裁，程序违法的辩称意见不予采纳。 《社会保险费征缴暂行条例》第四条第一款规定，缴费 ...

赣州市劳动和社会保障局写成是原告赣州市劳动和社会保障局。三、一审违反法定程序。根据《行政诉讼法》规定，应依法组成合议庭进行审理。但是，一审没有组成合议庭 的真实性持有异议，但其在被诉行政机关受理本案申请工伤认定时及一审法院审理期间，均未申请司法鉴定以确定真伪，根据最高人民法院法释[2002]X号《关于 ...

2008)郑行终字第X号行政判决，驳回上诉，维持原判。 2006年6月，段某某向郑州市劳动能力鉴定委员会申请工伤伤残评定。7月5日，郑州市劳动能力鉴定 随卷移送本院，双方当事人对上述证据没有新的质证意见。原审法院质证和认证的程序和规则符合法律规定，对原审法院认定的证据和事实，本院予以确认。 本院认为： ...

张某甲辩称，我在事故发生受伤后，因为腿里插有钢板和钢钉，要做工伤鉴定必须在一年后，而且得把钢板从腿里抽出来才能做。所以第二次在登封市骨科 该理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

： （一）、原告及第三人对被告作出的工伤认定书程序方面均无异议，本院予以确认。 （二）、本案在审理过程中，依原告申请，对安达市老虎岗派出调取的姜殿友笔录 日的4页“询问记录”上的7处指纹是同一手指在同一时间依次捺印的。原告对此鉴定结论不服，称在被告处看见该笔录中第二页“没干活，工地放假，我们整沙子了” ...

支出1281元。2005年7月8日，杨某某因在汝州市金正法医鉴定中心进行司法鉴定，支出检查费400元。2005年7月8日，杨某某经汝州市公安交警 清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。 经审理查明，原审判决认定基本事实无误。 本院认为：汝州市人事劳动和社会保障局关于杨某某申请工伤认定问题作出的平 ...

三条特别规定被告对本案享有管辖权。综上所述，被告作出的《X号工伤认定决定》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，被告对本案享有管辖权，请人民法院依法予以 认定《申请表》，原告在《申请表》中的用人单位意见栏内签署：“同意申请工伤鉴定”意见，并加盖原告单位公章和法定代表人钟祝平印章。 另查明，劳动和 ...