均（系原告钱某某之夫、原告黄某乙、黄某丙之父）骑行上海x电动车沿长丰路由西向东行驶至金钱某口时，遇沿金钱某路由北向南由被告 的，由保险公司某机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，系机动车与非机动车或行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反 ...

摩托车沿石宋某由东向西上桥后，在第六根电杆处时遇原告黄某驾驶电动车沿石宋某同向行驶，该正三轮摩托车货厢右侧栏板处与电动车尾厢支架左侧相挂 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，交通事故的损失只有是由非机动车驾驶人、行人故意造成的情况下，机动车一方才不承担赔偿责任，因被告平安财保公司未 ...

终结。 原告赵某某诉称，2010年11月1日18时10分，赵某某驾驶电动车沿梅八线由北向南行驶至沙张村南头6KM+400M处，与史某某发生 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的由机动车一方承担责任。鉴于河南万里运输集团 ...

南行驶至郑许路加油站因堵车，付某某右转弯时与原告相撞，造成原告的电动车损坏，原告受伤住院治疗。后经郑州华信法医临床司法鉴定原告的伤情构成多级 财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。鉴于河南省邮政 ...

1月1日8时许，赵某某驾驶豫x号货车在倒车时未注意安全，与骑电动车的张某甲相撞，造成张某甲受伤、车损一辆的交通事故，事实清楚，应予以 ，阳光保险安阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内负有赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定 ...

》却将事故地点写在立交桥下，且不叙述发生事故段的路面宽度，赵××的非机动车在机动车道行驶，且横闯马路跨越中线等事故发生的经过，而模糊概念只说 一致。 本院认为：2009年2月24日，张××驾驶豫x号小客车与赵××骑电动车相撞发生交通事故后，洛阳市公安交警三大队第x号道路交通事故认定书认定，张××应承担 ...

一份。以此证实原告需要安装假肢情况。 8、收款收据一份，以此证实原告购买电动车的价格。 9、保险单复印件6份，以此证实事故车辆投保情况。 被告雷某某向本院 道路交通安全法实施条例》第七十条“因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称，2008年12月5日，其驾驶电动车与被告杨某驾驶的轿车发生碰撞，致其受伤，造成交通事故。受伤后其就治于 四十九条第二款之规定，认定其应负此事故主要责任；认定原告李某甲驾驶非机动车未能在非机动车道内行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定， ...

村路口时与由西向东骑电动自行车过路的原告郝某某相撞，造成原告受伤，原告的电动车损坏。原告受伤后被送往安阳市中医院住院治疗，共住院19天，花费医疗费x.80 。但原告诉讼请求中无证据，超法定赔偿范围及标准部分本院不予支持。原告驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，也存在一定过错，故应减轻被告的责任。被告马 ...

承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前被告已向第三人投保了机动车交通事故责任强制 3,269.40元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，第三人应当在强制责任险医疗费用赔偿限额范围内按照实际发生的数额予以赔偿。原告电动车修理费500元及衣物 ...