印刷出版集团（新加坡SNP泛太平洋出版有限公司母公司，乙方）于2001年7月26日签订合同，约定双方共同合作编写、出版、发行“九年义务教育小学英语学（略）用书 和侵权情节确定损害赔偿数额，有事实和法律依据，本院予以支持。 人民教育出版社和人民教育电子出版社在本案中主张的诉讼合理支出，系其为本案诉讼支付 ...

12月5日，黄某某分别同祥和公司与明和公司签订《商标使用许可合同》，约定将上述申请的商标许可给祥和公司与明和公司使用，许可使用期限均自2005年12 ，东莞市长安明和电子广场和东莞市塘厦明和电脑批发市场均为商品交易市场，其名称属于市场名称，而非企业名称。市场名称与企业名称法律性质不同，法律保护方式亦不 ...

，浙江开发律师事务所律师。 委托代理人李涛，浙江开发律师事务所律师。 原告森萨塔电子技术（韩国）有限公司（以下简称森萨塔公司）与被告万宝冷机集团广州 压缩机的连接封装”发明专利（专利号为（略）.4）的专利权人，其享有的专利权受中华人民共和国法律保护。任何单位和个人未经原告许可都不得实施其专利。 我国 ...

如有任何违约行为，泰德公司有权追究乙方的法律责任。 １９９７年３月２４日，被告刘某甲与被告银兰公司签订承包合同，成立银兰公司金卡部，职员有刘某 北京市银兰科技公司、刘某甲、丛某某、刘某乙赔偿原告北京斯威格—泰德电子工程有限公司经济损失１３６４５０元，因诉讼支出合理费用２万元； 四、驳回原告北京斯威格— ...

被告仍分文未付。 原审判决认为：原被告双方签订的工程承包合同依法成立，受法律保护。本案主要争议的焦点：原告的诉讼是否已超过诉讼时效应当驳回。审查被告于 》的发函对象并非长江公司，其无法提供《证明》原件合情合理，而且，长江公司还提供了发票、电子纳税凭证与《证明》复印件相互印证。长江公司一审期间所提供的 ...

：涂某某，董事长。 委托代理人：任某某，该司职员。 上诉人中山市读书郎电子有限公司(以下简称读书郎公司)因专利侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2002)深中法知 的上诉理由不成立，本院不予支持。青科公司对本案专利所拥有的专利权，依法应受法律保护。 对于读书郎公司是否侵犯青科公司专利权问题。将被控 ...

X日出生，身份证号码：（略）。 上诉人姜某因与被上诉人TCL王某电子(深圳)有限公司(下称TCL王某公司)、深圳TCL新技术有限公司(下称TCL新技术公司)、 本案已经超过诉讼时效，齐齐哈尔大学、TCL王某公司、TCL新技术公司的诉讼主张不能得到法律保护。TCL王某公司、TCL新技术公司则认为其与姜某 ...

略）。 委托代理人黄晓，北京天宁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京恒升远东电子计算机集团，住所地北京市海淀区X村科贸市场二层。 法定代理人檀某某， 人不详。上述事实，有当事人陈述、报纸、往来传真等证据材料在案佐证。 本院认为：公民、法人的名誉权受法律保护，个人在行使言论自由权时，不得损害他人的 ...

开办的北京市快乐时光百货商店销售了侵权产品，亦应承担相应的法律责任，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告格兰仕公司立即停止侵权、收回市场上所有尚未售出 公证、认证，本院不能确定该合同的真实性。从该合同的具体内容来看，LG电子株式会社授予原告的是专利排他实施许可，在该合同第十条第1—(2)项有明确约定 ...

，于2004年4月29日裁决该厂向谭某某支付经济补偿金9252.12元、一个月工资的代通知金3084.04元、额外经济补偿金4626.06元；谭某某则应向该厂支付 。 原审法院经审理认为：联华电子灯饰厂与谭某某签定的劳动合同合法有效，应受法律保护。在履行合同过程中，联华电子灯饰厂解雇谭某某，作为用人 ...