软件系统并安装于指定的原告服务器后,自己并未备份。三、项目开发合同中的“默认条款”为双方真实意思的表达,合法有效,应为合同双方共同遵守。本案中原告未依 软件系统进行现场勘验。从原告方提交测试服务器的演示情况看,在进入软件系统之后,电脑屏幕不能显示地图,菜单内容不能进行操作,软件系统不能正常运行和使用。 ...
//www.110.com/panli/panli_77988.html-
了解详情
网网络科技开发中心、广东君豪实业集团有限公司、东莞市财信发展有限公司、广东京粤电脑技术开发中心和刘奂麟作为发起人,签订《发起人协议》,拟设立福地数字信息 是没有依据的。2.《协议书》中没有约定何时向福地网络公司交付标的硬性条款(因福地网络公司申请设立,注册登记时间上存在着不可确定性)。因福地公司的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_60289.html-
了解详情
充分,程序合法,适用法律正确,依法应予维持。请求二审驳回上诉,维持原审判决,维护社会正义。原审被告佛山市顺德区劳动和社会保障局答辩称:1、梁某桂与 保险试行办法》的调整范围,但其又引用《企业职工工伤保险试行办法》的具体条款作出工伤认定,因此,原审被告作出的工伤事故认定书明显属适用法律、法规错误,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_58056.html-
了解详情
公司原来登记状况。 原告梁某某的诉讼请求是,判决撤销被告的上述行政行为,以维护原告及海南光明实业公司的合法权益。其主要理由是:光明公司于1992年3月30 1月,该公司的主管单位海南东林科技商务有限公司考虑到傅某某已年迈及光明电脑中心的兴建,遂发文免去傅某某的法定代表人,任命原告为公司法定代表人,并在 ...
//www.110.com/panli/panli_52968.html-
了解详情
递交了160份起诉书及有关材料,由于温某某的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给温某某,因此, 仲裁申请以超过劳动争议仲裁受理时限不予受理显然与以上的法规不符,剥夺了温某某维护自己合法劳动权益的权利。三、关于温某某职工身份问题。温某某是南海丝厂 ...
//www.110.com/panli/panli_42987.html-
了解详情
递交了160份起诉书及有关材料,由于崔某某的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给崔某某,因此, 仲裁申请以超过劳动争议仲裁受理时限不予受理显然与以上的法规不符,剥夺了崔某某维护自己合法劳动权益的权利。三、关于崔某某职工身份问题。崔某某是南海丝厂 ...
//www.110.com/panli/panli_42986.html-
了解详情
递交了160份起诉书及有关材料,由于郭某某的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给郭某某,因此, 仲裁申请以超过劳动争议仲裁受理时限不予受理显然与以上的法规不符,剥夺了郭某某维护自己合法劳动权益的权利。三、关于郭某某职工身份问题。郭某某是南海丝厂 ...
//www.110.com/panli/panli_42985.html-
了解详情
递交了160份起诉书及有关材料,由于罗某某的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给罗某某,因此, 仲裁申请以超过劳动争议仲裁受理时限不予受理显然与以上的法规不符,剥夺了罗某某维护自己合法劳动权益的权利。三、关于罗某某职工身份问题。罗某某是南海丝厂 ...
//www.110.com/panli/panli_42984.html-
了解详情
递交了160份起诉书及有关材料,由于余某某的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给余某某,因此, 仲裁申请以超过劳动争议仲裁受理时限不予受理显然与以上的法规不符,剥夺了余某某维护自己合法劳动权益的权利。三、关于余某某职工身份问题。余某某是南海丝厂 ...
//www.110.com/panli/panli_42983.html-
了解详情
递交了160份起诉书及有关材料,由于陆某某的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给陆某某,因此, 仲裁申请以超过劳动争议仲裁受理时限不予受理显然与以上的法规不符,剥夺了陆某某维护自己合法劳动权益的权利。三、关于陆某某职工身份问题。陆某某是南海丝厂 ...
//www.110.com/panli/panli_42982.html-
了解详情