前系广东省郁南县X乡X村农民，住（略）。因盗窃于一九九六年一月二十七日被羁押，同年三月十四日被逮捕。现羁押在北京市公安局宣武分局看守所。 辩护人丁某某，北京市青山律师事务所律师。 北京市宣武区人民法院审理被告人卢某某盗窃一案，于一九九六年八月九日作出(1996)宣刑初字第X号刑事判决。北京市宣武区 ...

甲及其辩护人提出李某甲在共同犯罪中只是次要、辅助作用，是从犯的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定的赃物价值，由法定鉴定部门依照规定的标准 未成年人犯罪、情节轻微、社会危害性不大为由，对李某甲不作犯罪处理的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定原审被告人李某乙的盗窃数额为（略）. ...

纠正。被告人黄某某及其辩护人关于起诉书指控黄某某系累犯证据不足的辩解和辩护意见成立。其他辩解和辩护意见，缺乏事实根据不予采信和采纳。被告人王某甲的辩解及其辩护人的辩护意见，缺乏事实根据不予采信和采纳。被告人李某某的辩护人的辩护意见成立。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条、第五十三条第一款、 ...

事实清楚，证据确凿。被告人李某某的辩护人认为李某某在共同犯罪中未起主要作用的辩护意见，没有事实和法律依据，不予采纳；关于李某某有主动坦白部分盗窃犯罪事实的 汪某某有投案自首的意见成立，应予以采纳；关于汪某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，没有事实和法律依据，不予采纳。为严申国法，维护首都社会治安，保护 ...

)发还北京市北太平庄电话局。孙某某的上诉理由是，原判定性不准，量刑过重；其辩护人的辩护意见是，孙某某盗窃自行车的行为不应追究刑事责任，盗窃公用电话的行为不属 严重，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。孙某某所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。池某某所提上诉理由及其辩护人所 ...

13日被羁押，同年5月18日被逮捕；现羁押在北京市看守所。 指定辩护人鱼剑锋，北京市威灵律师事务所律师。 北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第二 张某某的辩护人关于原判认定张某某犯盗窃罪定性不准及本案存在他人共同作案的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。北京市人民检察院建议驳回张某某的 ...

不清，且曾受到侦查机关的刑讯逼供，请求本院重新审理。 被告人罗某某的辩护人提出辩护意见，一是原判认定被告人罗某某犯罪的事实不清、证据不足；二是被告人罗 ，其行为均已构成盗窃罪，依法应当承担刑事责任。二上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均与事实不符，本院均不予采纳。原审法院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质 ...

未造成被害人重伤、死亡的严重后果，归案后认罪态度好，请求对其从轻处罚”的辩护意见。被告人夏某乙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但辩称“有部分犯罪当时并不 起次要作用系从犯，其犯罪具有一定的偶然性，请求对其从轻或减轻处罚”的辩护意见。 经审理查明： (一)抢劫罪 2001年11月11日凌晨至23日凌晨， ...

审理了本案。东营市人民检察院指派检察员田晓东出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 东营市人民检察院指控，1999年12月至2002 不足，被告人宋某某系初犯，具有自首情节，请求对其从轻或减轻处罚”的辩护意见。 经审理查明，1999年12月至2002年4月期间，被告人宋某某 ...

第二百六十四条之规定处罚。 被告人陈某某提出“有自首情节”的辩护意见，被告人王某某未提出辩护意见。 经审理查明：自2000年5、6月份至2002年4月 伙同陈某某盗车的部分犯罪事实，应从轻处罚。被告人陈某某提出的“有自首情节”的辩护意见，本院认为，被告人陈某某交待的犯罪事实与公安机关已掌握的罪行属同种 ...