本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2007年7月13日签订《租赁合同书》，约定原告将××路××号（××建材）门面房××号铺位出租给被告使用，租赁期限为2007 因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。租赁合同被确认无效，被告应当搬离租赁房屋。本案原告将未经许可而建的房屋出租给被告 ...

的房地产权证或经过相关部门规划许可建造的手续。 上述事实，由原告提供的《租赁合同书》、消防安全协议、规章制度及当事人的相关陈述所证实。 本院认为：本案原告出租的 因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。租赁合同被确认无效，被告应当搬离租赁房屋。本案原告将未经许可而建的房屋出租给被告使用 ...

的抗辩内容，归纳当事人争执焦点为：一、航运公司与鼎城工行“签订”的《抵押贷款合同书》是否有效；二、清算组要求长沙办事处返还相关权利证书的请求是否合法。 一、航运 十八条第一款（五）项之规定，确认双方签订的《借款合同》和《人民币短期借款合同》中抵押条款无效。鼎城工行依无效民事行为取得并占有航运公司的相关 ...

。 一审法院审理查明：２００７年８月６日，于某某与瀚海公司签订《资产、股权转让合同书》（以下简称《转让合同》），约定：瀚海公司将该公司全部股权及所属二级企业 的性质。 《转让合同》转让瀚海公司股东股权和全部资产，未经股东大会讨论同意，应当确认无效。瀚海公司章程第七条第（一）、（二）项对股权的转让规定， ...

的问题，合同对某当事人不具有约束力只是合同被确认无效后的结果，一审在没有判决确认租赁合同无效的情况下，就直接确认租赁合同对被上诉人不具有约束力，其实质仍然是以 查明：李某甲与广州市新时代影音公司于1995年5月16日签订的《租赁场地合同书》第九条还约定：租赁期满，本合同自行失效，期满后，甲方场地仍愿 ...

由白云来利自行制作并单方提供的，而且证据中标明是武汉分公司，因此该证据也应确认无效。对审核结果9认为，该证据显示，资产的租赁是武汉新东棉公司与白云 武汉来利签订《关于武汉新东棉纺织有限公司与广州市白云区来利饼业公司签订的'资产租赁合同书'转由武汉来利全权代理的协定》，约定：武汉新东棉公司、白云来利双方 ...

损害国家、集体和第三人利益及社会公共利益的行为，故该合同不能因此而确认无效，其请求意见依据不足，依法不能采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五 责任证明本案合同存在违反法律、法规强制性的规定，但上诉人根本无法举证证明《经营责任合同书》及《经营责任书》存在违反强制性规定的事实，而其在上诉状所提及的条例及 ...

投资比例进行分配和承担。同年9月18日，上述四方当事人正式签订中外合资经营神龙公司合同书，约定：合营期限15年；投资总额2000万元，由福源公司出资800万元， 福源公司垫资2500万元并收取利息，是企业之间借贷，违反金融法规，应确认无效。蚌埠卷烟厂不承担担保责任。福源公司同意华龙公司承建神龙大楼，虽 ...

，房产证未办出其有实际损失。要求维持原判。 本院经审理查明：原审法院认定事实清楚，予以确认。 本院认为：上诉人上海加德房地产开发经营公司与被上诉人李某某签订的《商品房买卖合同书》，因上诉人不具备出售的主体资格，原审法院确认无效正确。原审法院依据有关法律规定对此无效合同作出处理， ...