手续。2003年7月3日，原告廖某以夫妻感情破裂为由，向永州市X区人民法院提起离婚诉讼。9月15日，经人民法院主持调解，原告廖某与邓某武达成离婚协议：一 负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告邓某之父邓某武向原告廖某借款人民币10万元，有借条为证，双方的债权债务关系明确，邓某武应履行还款的义务 ...

月起，被告办理了个体工商户营业执照，经营铝材销售业务。在本案诉讼中原告认为被告经营的门店尚存价值x元左右的铝材原料，而被告则提出，诉前原告已强行取走门店 x元贷款部分从共同房屋应得折价款x元中扣除； 六、个人衣物（含小孩）归各自所有，个人经手的债权债务由各自负责处理。 本案受理费200元，由原、被告各 ...

乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称，2006年7月父亲王某乙与母亲冯艳卫经法院主持调解离婚，调解离婚时家中的债权债务均归父亲王 》若干问题的解释（一）第二十一条、和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条第二款、第八条之规定，判决如下： 被告王某乙 ...

乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称，2006年7月父亲王某乙与母亲冯艳卫经法院主持调解离婚，调解离婚时家中的债权债务均归父亲王 》若干问题的解释（一）第二十一条、和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条第二款、第八条之规定，判决如下： 被告王某乙 ...

本院归纳本案争执焦点为：1、孩子抚养问题怎样解决；2、婚后债权债务处理；3、原告婚前财产的确认。 围绕争执焦点，双方所举证据及对方质证意见。原告所 4806.95元/年。 本院认为，原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院予以支持。关于孩子抚养问题，孩子长期在被告处生活，庭审中原告亦同意由被告抚养，本院予以 ...

台、VCD一台。原、被告无婚后共同财产及共同债权，有婚后共同债务3600元。 原审认为，原告李某某诉被告马某某离婚纠纷一案，原、被告因家庭琐事发生矛盾， 治病，被上诉人借了大量债务，而上诉人仅认可3600元，现又否认，不应支持。 二审诉讼中李某某提供了订货单及发票各一份，证明双方争执的家具等财产系其 ...

生育次女吴某荣、X年X月X日生育三女吴某青。原、被告婚后无共同债权债务，共同修建有土木结构瓦房X栋X间，并共同添置有以下财产：大圆桌1张、 可另行解决，因此被告辩称要子女到场解决其养老问题再同意离婚的理由，本院不予支持。原、被告的子女均已成年，离婚诉讼中无需解决抚养事宜。原告将其婚前财产赠予被告，是其 ...

。双方婚后感情尚好，近期因原告发现被告将个人名下的存款进行不正常处理，双方发生矛盾，故原告起诉要求离婚。庭审中，被告陈述双方感情一直很好，双方的退休 都由原告保管控制，而且将夫妻分得的房改房登记到原告儿子名下，被告在经济上没有私心。另外，双方对夫妻共同财产、共同债权债务陈述不一。 上述事实：有结婚证及 ...

参与诉讼。 赵某某辩称：原审认定事实清楚，驳回本诉的处理正确，驳回反诉的处理不公正，但赵某某考虑与苏某某的特殊关系，所以请求驳回上诉，维持原判。苏某某要求 与赵某某之间存在离婚后财产分割所产生的债权债务关系。关于苏某某与赵某红之间是否存在转让关系的争议，系转让合同关系，虽与本案苏某某的诉讼请求相关，但 ...

月19日经人民法院判决双方离婚，但上述共同财产未作处理，判决另案起诉。现要求：1、共同财产三间平房，双方各半分割；2、诉讼费由被告负担。 庭审中，原告向法庭 、5、6证据证据，原告异议称不真实，因该证据只证实被告之父与任××之间的债权债务关系，与本案并无直接关联性，故对其证明目的不予采信；对第7份证据 ...