审理。原告钱某某委托代理人刘铭、袁某，被告三联书店委托代理人阎军、梁勤，被告王府井书店委托代理人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱某某诉称：原告 。范用先生作为五本图书封面的实际设计者，有权在其著作中将该封面作为设计案例进行使用、评析，范用先生的行为并未侵犯原告的任何权益。综上，被告三联书 ...

于2010年1月14日追加防城港嘉能电力抄表维护有限公司（以下简称嘉能公司）作为共同被告参加诉讼。于2010年3月3日公开开庭审理了本案。书记员叶青青担任记录。原告及作为原告曾 某戊。原告黄某己出生于X年X月X日，是曾某锋的母亲，生育有子女三人，丈夫已故。易某某出生于X年X月X日，曾某锋出生于X年X月 ...

中学分校不应承担赔偿责任。 被告商丘市第一中学经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证、辩论等权利的放弃。 经庭审质证，被告商丘市第一 第一中学分校有独立财产，其与总校的内部协议不能对抗第三人。认为证据二该判决书是否生效不能确定，案例仅作为参考依据，不能作为证据使用，同时也证明 ...

品。第二，我们的产品会附上专利证书，没有附上这张专利证书的它就是仿冒品。第三，第二代舒亦康人体拉伸运动器，增加了二项新的功能，一个是 虚假广告引发的不正当竞争侵权行为承担连带责任。被告重庆电视台经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查清事实的基础上依法作出缺席裁判。 原告双岛公司要求二被告 ...

北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称鸟人公司）的委托代理人勾某某、刘某某到庭参加诉讼。原审被告长春电影制片厂银声音像出版社（以下简称银声音像出版社）经本院 义务，不应承担复制侵权责任。二、本案一审审理程序错误。上诉人提出管辖异议后，法院以原第三被告北京天地合文化交流中心十六部（以下简称天地合中心十六 ...

张玉瑞、周某，被告泰赫雅特公司的委托代理人王茅、李新华，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告保时捷公司起诉称：该公司享有“保时捷”、“x”文字及 第二款，《中华人民共和国商标法实施条例》第三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下： 一、自 ...

上看赔偿权利人可得到双份赔偿，同时《最高人民法院公报》的案例亦明确指出“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，该劳动者既是工伤事故中 本案，应为正确。本案为工伤事故损害赔偿纠纷，属人格权纠纷，原审法院依法收取诉讼费用并无不妥。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理得当。上诉人 ...

代理人杨某某，该委员会审查员。 委托代理人崔某某，该委员会审查员。 上诉人（原审第三人）宁波市微循环与莨菪类药研究所，住所地浙江省宁波市X街X号 人微循环研究所的委托代理人张某某，被上诉人郑某的委托代理人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案涉及微循环研究所拥有的名称为“东莨菪碱戒毒剂及其制备 ...

，公开开庭进行了审理。上诉人周某甲的委托代理人周某乙、陈某勇，被上诉人农垦医院的委托代理人李某某、方里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 ００６号医疗事故技术鉴定书认定本次病例属于三级丙等医疗事故，医院承担主要责任。省第三人民医院不服该鉴定，申请再次鉴定。经三亚市卫生局再次委托，海南省医学会作出的 ...

弘奇公司的委托代理人汪占兵、谷某，被告徐某的委托代理人李芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告弘奇公司诉称：“永和”豆浆是台湾弘奇食品 止，许可使用费为一次性支付人民币6000元；弘奇公司在商标使用许可地域内享有许可第三人使用的权利。根据有关规定，该商标许可使用合同于2003年1月23日经国家工商 ...