协助合作公司在境外采购工程所需的建筑材料、机械设备、各种装修材料； （3）负责在境外销售合作公司建设的房屋； （4）接受合作公司的委托，办理合作公司所 ，恕无法提供。”申请人认为，既然第一被申请人无视申请人已进资的事实，又拒不履行合作合同规定的责任，且公然视合作公司为独资公司，排除其他合作方，继续合作 ...

上海分公司）劳动合同纠纷一案，本院于2010年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2010年7月9日、8月27日公开开庭进行了审理。本案原告某某及其 工作改进培训，严重影响了公司对外业务的进度，且经反复沟通教育均无改进。另某某不遵守请假规定，在明知应当提交证明的情况下不办理请假手续；上班时间没有任何 ...

贸易公司驻中国义乌市的采购代表。该公司指示其从义乌市“中国小商品城”处订购雅得公司生产的、货号为X号的电动玩具自行车3250部，及委托长航公司办理通关、货运 某某提交的报价单，根据专利法实施细则第六十六条的规定，已超出了法律规定的提交期限，且属于新的证据，故对此不予考虑。对于陈某某于口头审理前后补充 ...

，并于2005年9月左右完工。2005年9月，范某离开云海公司，双方均未办理相关聘用及解聘手续。云海公司曾向杰昌公司发出一份《变更申请》，载明其 第五十二条第（五）项关于“违反法律、行政法规的强制性规定”的“合同无效”的规定，本案云海公司与刘某某建立的该工程劳务分包合同关系为无效。一审判决认定该合同对 ...

，并于2005年9月左右完工。2005年9月，范某离开云海公司，双方均未办理相关聘用及解聘手续。云海公司曾向杰昌公司发出一份《变更申请》，载明其 第五十二条第（五）项关于“违反法律、行政法规的强制性规定”的“合同无效”的规定，本案云海公司与石某某建立的该工程劳务分包合同关系为无效。一审判决认定该合同对 ...

，并于2005年9月左右完工。2005年9月，范某离开云海公司，双方均未办理相关聘用及解聘手续。云海公司曾向杰昌公司发出一份《变更申请》，载明其 第五十二条第（五）项关于“违反法律、行政法规的强制性规定”的“合同无效”的规定，本案云海公司与刘某某建立的该工程劳务分包合同关系为无效。一审判决认定该合同对 ...

，并于2005年9月左右完工。2005年9月，范某离开云海公司，双方均未办理相关聘用及解聘手续。云海公司曾向杰昌公司发出一份《变更申请》，载明其 第五十二条第（五）项关于“违反法律、行政法规的强制性规定”的“合同无效”的规定，本案云海公司与石某某建立的该工程劳务分包合同关系为无效。一审判决认定该合同对 ...

第三人武汉福特公司交付产品后，对该设备进行了验收安装，并与购货方廖廷章办理了该游乐设备安装验收记录手续。廖廷章认为第三人武汉福特公司交付的产品符合其所 《声明书》经公证处予以公证，但其属性仍为证人证言，并非证据规则中所规定的已为有效公证文书所证明的事实而予以免证。该两份公证文书只能证明《声明书》系廖廷 ...

贸易公司驻中国义乌市的采购代表。该公司指示其从义乌市“中国小商品城”处订购雅得公司生产的、货号为X号的电动玩具自行车3250部，及委托长航公司办理通关、货运 某某提交的报价单，根据专利法实施细则第六十六条的规定，已超出了法律规定的提交期限，且属于新的证据，故对此不予考虑。对于陈某某于口头审理前后补充 ...

了该公司的合法权益。城尔立公司是办理了合法的工商局登记的企业法人。主要生某模某及微型电机，有关采购、销售、纳税等经营活动都由公司独立完成。公司具有 其未提供证据证明符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对上诉人提出的审计结论依据不足的主张某院不予支持。另外，上诉人对原某 ...