争议的事实和法律问题，原审法院作如下分析认定： 1、杨某与高鑫公司签订的《总经销协某书》是否有效 原审法院认为本案所涉《总经销协某书》有效。理由是：按照《 一条的规定，判决：一、赵某丁、赵某己、赵某戊、赵某丙应于判决生效之日起十日内共同赔偿杨某经济损失人民币450万元；二、对杨某的其它诉讼请求不予支持 ...

该协议是在双方未落实的情况下签订的协议，在这种情况下都不是村委会真实的意思表示，是村会计误认为我们的协议到期了，村委会主任某知道原协议是否到期，与此相适应 起按每天300元赔偿损失计算至被告违约行为消失之日止的诉求，因被告在与第三人签订的沙河承包协议书生效后，第三人已投资租赁了挖掘机等机器设备进入沙场 ...

是在洛宁县铁炉坪银铅矿于2007年1O月12日签订整体转让协议四个月后无奈之下签订的协议。该协议第二条约定的非常明确：“乙方应向甲方支付总额为人民币2000万元 2005年4月30日、2005年5月16日三份协议的性质，是合作合同还是承包合同，三份协议是否是生效合同，2、被告银兴矿业公司将铁炉坪银铅矿 ...

份合同。但是洪浒公司针对该函于当日向基础公司回函中所指的“2008年8月4日”双方签订的协议应为《购销协议》，而且洪浒公司回函中所引用的约定 的依据，而自动恢复其法律效力。 二、《调解协议书》是否附生效条件 洪浒公司认为，《调解协议书》附有生效条件，其中一个为“支付110万元和600万元为预付款，签订 ...

月30日前的增付过渡补助费和赔偿金共计x元；二、依据双方签订的协议第三条和第七条第一款之规定，判令辰其公司、三维公司承担2005年7月1日 开发有限公司、长沙市三维实业公司应支付长沙市东升有机玻璃有限公司x元；此款应于本判决生效后三十日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理 ...

民法通则》第八十四条之规定，判决：新鸿达公司与深越公司于本判决生效之日起十日内向府南河指挥部支付土地费x元。 宣判后，原审被告新鸿达公司、深 本案讼争土地中的代征地不应当按净地价格支付款项。 四、关于深越公司是否已按其与府南河指挥部签订的协议履行完付款义务的问题。按照深越公司与府南河指挥部签订的《国有 ...

，但因先登公司未做好准备而没有完成。随后因协议签订前后规章的变化，答辩人追求的合同目的无法实现，在协议是否继续履行上双方产生分歧，经南京市中级人民法院和江苏省高级 二条之规定，该院判决：一、解除先登公司和聚荣公司所签订的协议；二、先登公司应于判决生效之日起30日内返还聚荣公司130万元；三、聚荣公司应 ...

本院二审认为，一审判决认定春海热电与荣发公司签订的动迁承包合同有效，是正确的。关于某发公司是否具有诉讼主体资格的问题。经审查，“2002年5月8日荣发 大港公司发函表示春海热电对大港公司未执行及今后可能发生的各类事项由荣发公司负责实施。春海热电与大港公司签订的协议约定了四项补偿条款，现在有争议的是对 ...

商品房合同的规定执行；（9）本协议在三木××司、朱某某分别与x公某签订的《股权转让合同》生效后立即生效。 另，三××司与佳捷××鉴于某某2002年9 条款，原告向人民法院起诉并无不当，本案符合受理条件。 （四）原告主张的被告偿还结算款项及利息是否有事实和法律依据。 原告认某，从框架协议书第某条可以看出 ...

○一一年六月十六日签订的《投资协议》之补充协议无效；二、秦禾公司、刘某、钟某、马某、杨某连带赔偿柏融公司损失三百万元，于判决书生效之日起十日 并未提交协议签订当日欣锐腾公司支付20万元履约保证金的证据，该协议是否履行不得而知。第二、柏融公司与欣锐腾公司签订的《股权转让协议书》中关于罚金及违约金的约定过 ...