某某。 被上诉人（原审被告）：郭××。 委托代理人：靳某某。 上诉人郭××因与被上诉人郭××侵权纠纷一案，郭××于2008年10月27日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判 ，油路以西沟在内。原九组村南土地，由八组经营。具体面积没有细算。双方愿意一块换一块。自协议签订之日起生效。”原审庭审中，郭××提供郭 ...

，将《张学友新歌》中收录的15首张学友演唱的歌曲（包括《如果这些都不算爱》、《如果不是我要的结果》、《天气这么热》、《当我想起你》、《一 等因素，本院认为中国音像协会调解确定每张光盘4.5万元赔偿金较为合理。因此，金视光盘公司就侵权与广东音像出版社达成调解协议，就《学与友》双碟和《张学友新歌》赔偿广东 ...

界面的下方还注有北京航天金穗高技术有限公司的字样。 原告超想公司认为上述证据不能证明被告四通商用机器公司的主张。针对上述证据的形式和内容，以及当事人的质证 因此诉讼时效应从1996年起算，而原告起诉的时间为2001年，已经超过了诉讼时效期间。本院认为，被告并没有证据证明其被控侵权行为始于1996年，也 ...

。 上述事实当事人陈述、发票等证据在案佐证。 三、关于四通新技术公司辩称其不构成侵权的证据认定。 四通新技术公司为证明其为用户安装x软件的行为系代行安装 为客户安装x.2专用版软件的行为始于1996年，因此诉讼时效应从1996年起算，而原告起诉的时间为2001年，已经超过了诉讼时效期间。本院认为，被告 ...

我们与《女贪官》的作者就出版该书签有出版合同，尽到了合理的注意义务，不存在侵权过错；即使该书存在抄袭、剽窃原告作品的现象，也应由作者而非出版社承担侵权责任 ；电话记录与函虽然能在时间和内容上印证原告曾向被告主张权利，但无法据此准确算出应获赔偿的数额，故该材料与待证事实之间没有对应性，本院对材料11不予 ...

的违约行为过轻。所以原告对我方提起诉讼没有事实依据，我方对原告的白糖丢失不存在侵权。 被告物流交易市场答辩称：我方认为原告起诉的诉讼请求，即要求两被告承担 的资金占用损失，系间接损失，也应当支持，时间应自解除查封的第二天起算，即2006年12月22日，理由同前述。对于被告物流交易市场提出可以返还财产的 ...

律师事务所律师。 上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人合肥邦略科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2007）合民三初字第X号民事 的每篇文章作品的发表之日，上述两类作品的版权期限则应分别起算，不能混为一谈。其次，从著作权原理上说，鉴于著作权上的财产权的不可穷尽性， ...

销售利润为x.08元。另据福民公司提供的银行结算资料显示，公安机关调取证据时漏算9笔（销售额为x.4美元，折合人民币为x.3元），福民公司与8家国外 的情况下以善意第三人身份获取、使用正洋公司的客户名单，主观上不具有故意或重大过失，不构成侵权，也从未授意或操纵他人取得正洋公司的客户名单，不应承担任何某 ...

，除用座机号码能够反映是与国内家里联系以外，磁卡、国际电话密码卡等均不能证明其用途与邮局侵权行为的关联。依上述认定，对余某甲主张的邮费中日期为1997年 费用为每月x日元；而从余某甲住所到国士馆大学的学生月票每月6970日元。由此算出余某甲上大学四年时间去立正大学与去国士馆大学的交通费差额为x日元。 ...

为（略）.08元。另据福民公司提供的银行结算资料显示，公安机关调取证据时漏算9笔（销售额为（略）.4美元，折合人民币为（略）.3元），福民公司与 的情况下以善意第三人身份获取、使用正洋公司的客户名单，主观上不具有故意或重大过失，不构成侵权，也从未授意或操纵他人取得正洋公司的客户名单，不应承担任何某权 ...