，本院予以确认。 本院另查明一：上诉人未在原审答辩期间向原审法院提出管辖权异议或主管权异议；原审中安排X年27日14点30分进行第四次庭审，因西 另查明六：西电上海公司于2002年6月10日签收立案通知书，原审法院适用简易程序审理本案，并指定举证期限为15天。原审法院于2002年11月19日将本案简易 ...

元，由富利通公司负担。 上诉人富利通公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称： 一、原审法院程序错误。（1）原审法院对本案行使了错误的管辖权，并 问题，因原审法院受理本案后，富利通公司在答辩期间提出了管辖权异议，原审法院作出民事裁定驳回其管辖权异议。富利通公司不服，向本院提出上诉，本院已于2006年 ...

于1999年1月22日受理了上述当事人之间关于前述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（下 任何合同关系，申请人以其作为被申请人毫无道理。 深圳分会秘书处将上述被申请人的管辖权异议转给了申请人。申请人于1999年3月4日向深圳分会递交了有关书面 ...

发出。经查，承租人于11月12日收到上述通知。 2000年11月23日承租人传真仲裁委员会提出管辖权异议，出租人于2000年11月27日向仲裁委员会提交《对管辖权 2．出租人与承租人之间关于“华鹰”轮期租合同租金、油款等争议案的仲裁程序继续进行；3．原定于2000年12月12日第二次开庭的时间。地点不 ...

威宝登公司。而威宝登公司不应诉不答辩，应视为对于某享有的民事诉讼管辖权异议权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，原审 经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外 ...

合昌装饰天花板有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决严重违反程序。(一)被上诉人提供的证据仅为复印件，且大部分模糊不清，根本无法充分反映事实与 后法院应重新指定举证期限，故上诉人提出原审法院在管辖权异议终审裁定后没有重新指定举证期限违反程序，缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院指定本案的 ...

应当由李某承担的上诉理由，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以支持。本院作出（2009）汴民终字第X号民事判决：驳回 ，程序违法。本院认为，一审适用简易程序审理本案并不违反法律的规定，至于管辖权问题，河某在法定期间并未提出管辖权异议，且还积极参与本案的一、二审诉讼，再审 ...

截止日是2010年3月3日,但被告盛鑫公司在答辩期内提出管辖权异议,二审对管辖权问题作出终审裁定后,原审法院依法又指定了举证期限(亦是开庭之日 务的连带清偿责任。 被上诉人超越公司答辩称：原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 对当事人在本案事实方面存在的争议， ...

宇进、审判员向丹参加的合议庭，对本案进行了审理。书记员张智担任记录。本案管辖权异议现已审理终结。 原审中，被告某某提出，被告住所地和合同履行地均在开福区X 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对 ...

宇进、审判员向丹参加的合议庭，对本案进行了审理。书记员张智担任记录。本案管辖权异议现已审理终结。 原审中，被告某某提出，被告住所地和合同履行地均在开福区X 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对 ...