号，属于本院管辖区，故本院对本案具有管辖权。被告李某提出的管辖权异议不能成立。原审裁定驳回李某对本案管辖权提出的异议。 上诉人的上诉理由：原审认定被告 地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”原审原告马某向洛阳市X区人民法院起诉，符合法律规定。原审处理并无不当，应予维持。依照 ...

，男，汉族，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）欧某某，男，汉族，X年X月X日出生。 上诉人赵某某因与被上诉人欧某某劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常宁市人民法院（2010）常民二初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉。本院于2010年12月21日立案受理，依法组成 ...

居住证，该居住证未失效，那足以证明上诉人自2008年4月21日起至被上诉人起诉时仍然居住在上海市嘉定区。2、一审法院就经常居住地的认定所采用的证明标准 证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人何某甲预交的本案管辖权异议二审案件受理费人民币100元予以退还。 本裁定为终审 ...

于2009年11月9日作出（2009）舞民初字第207-X号民事裁定书。裁定准予原告撤回起诉。本案经本院审判委员会研究决定，于2010年9月6日作出 提起管辖权异议，本院认为双方系民间借贷纠纷，于2009年6月10日作出了（2009）舞民初字第X号民事裁定书，裁定本案移送郑州市金水区人民法院审理。原告 ...

月出生，汉族，农民，小学文化，现住（略）。 被上诉人(原审被告、反诉原告)洛阳市洛龙区X镇X村民委员会。 法定代表人李某某，该村委会主任。 被上诉人(原审 条的规定，本院有管辖权，故被告对本案提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回被告洛阳市西工区人民政府对 ...

，原告可以向其中一个人民法院起诉。”所以，原告根据上述规定，向本院提起诉讼，本院应予受理。被告提出的管辖权异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 条、第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告李某某、曹某对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并 ...

参加诉讼。2010年6月9日，被告提出管辖权异议申请，本院于2010年6月23日作出（2010）龙行初字第X号行政裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权 之规定，裁定如下： 驳回原告安阳豫龙翔贸易有限公司要求对被告安阳市殷都区国家税务局不给原告认定增值税一般纳税人资格的行政行为确认违法的起诉。 如不服本裁定 ...

月22日作出了（2010）鲁民初字第X号民事裁定，驳回了宁波万丰汽车制动器有限公司提出的管辖权异议。宁波万丰汽车制动器有限公司不服向本院提起上诉，认为 另据法律规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案的原告选择鲁山县人民法院起诉，符合法律规定，本院依法予以支持。原审 ...

借贷纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2010）祁民一初字第300-X号民事裁定书，向本院提出上诉。本院于2010年10月28日立案受理，依法组成合议庭对本案 当地公安机关的证明予以证实，且上诉人邓某某未在法院规定的答辩期内提出管辖权异议。本院曾为此案作出过(2010)衡中法立管终字第X号民事裁定， ...

宜州市人民法院于2009年11月6日作出的（2009）宜民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为， ，协商不成，由双方法院来解决，此条款属于约定不明的无效条款。从上诉人在起诉阶段提供的证据材料审查来看，没有证据证明，合同的实际履行地在广西宜州市 ...