了不正当竞争，应承担停止侵权、赔礼道歉及损害赔偿等责任。被告提出原告要求被告收回进入流通领域的侵权产品并进行销毁，收缴全部库存的“秀馨”牌护发系列产品，销毁 原告的侵权，被告承担销毁侵权产品责任的范围也局限于产品的包装和装潢。关于赔偿的数额，尽管被告向法院提供了送货单、产品价目表和审计报告书等，认为其 ...

元、残疾辅助器具费x元、精神损害赔偿金x元、抚养费x元共十项内容，总计x.08元。该份材料将原告杨某某的赔偿请求数额由x.90元变更为x.08 内容的赔偿请求本院不予支持。 参照劳动和社会保障部关于职工丧失劳动能力程度鉴定标准，1至4级伤残程度为完全丧失劳动能力，5至6级伤残程度为大部分丧失劳动能力， ...

。 根据原被告诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为1、被告没有对原告理赔的责任在谁；2、原告要求赔偿的数额有无事实和法律依据。 就第一个 全额支付。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》对人身伤害赔偿的计算方法和标准，可以得出：受害人芦xx的丧葬费=2008年在岗职工平均年工资÷2= ...

合同法》第二百五十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，经审判委员会研究，一审判决：驳回冯某某的诉讼 折抵吉利公司赔偿数额。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八 ...

本院无法查证。被告教体局单方终止合同，给原告造成一定伤害属实，但原告诉请精神损害赔偿无法律依据。该诉请理由不能成立，本院不予采信。被告内乡县教体局辩称 规定发放原告谢某某自2000年元月至2004年8月期间的工资（应扣除已按退休发放的数额），并补发的生活补贴、降温费、取暖费。 三、被告内乡县教育体育局 ...

，因缺乏事实和法律依据，均不能成立，本院不予支持。 关于被告应承担的损害赔偿数额，本院考虑被告侵犯原告署名权对原告产生的精神损害程度以及原告为本诉支付的合理开支等 法律若干问题的解释》十九条，《最高人民法院并于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款、第九条第（三）项、第十条第（ ...

因缺乏事实和法律依据，均不能成立，本院不予支持。 关于被告应承担的损害赔偿数额，本院考虑被告侵犯原告署名权对原告产生的精神损害程度以及原告为本诉支付的合理开支 若干问题的解释》十九条，《最高人民法院并于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第(二)款、第九条第(三)项、第十条第(一)款第( ...

x号房屋所有证。1993年7月，原密县县委、县政府召开第十次常某会议，研究了关于在原郑登老公路基础上修建县城南环线问题，同意修建南环线并决定成立南 现已不存在，故对违法拆除行为造成的损失应由其成立单位新密市X镇人民政府承担赔偿责任。关于赔偿数额，常某某所诉厂房垫高费用、精神损害损失和上访费用不是因强制 ...

、第某、第某十二条、第某十七条第某款之规定，并经该院审判委员会研究，判决：一、被告河南圆方物业管理有限公司于该判决生效后十日内向原告李某支付自 上诉状中所述的（2008）管民初字第X号生效判决的诉请是精神损害赔偿，与本案无关。5、上诉状所述的（2008）管民初字第X号民事判决与本案无关。综上，原审判决 ...

其受害人的衣物，酌情2，000.00元。对于原告提出的精神损害赔偿，因陈某伟已受到刑事处罚，无法可依，该院不予支持。车辆损失费被告有定损单，原告有 费用票据佐证，该院予以支持。原告实际修车费用高于定损单，应以定损单的定损金额为赔偿标准。原告认为保险公司已经定损，能给予理赔，当时没有开具修车收据，符合 ...