的化验室一直没有告诉原告，也没有事实依据；五、原告方没有证据证明其煤的质量如何；六、原告方在合同履行方面有违约行为，按合同约定，原告方没有中止履行合同的 （株洲）有限公司指定货场；八、质量验收以华新水泥（株洲）有限公司化验室取样化验结果为准，若有争议，双方共同取样并送双方认可的省级质检部门仲裁，其相关 ...

使用字库并获益的是设计公司，方正公司应直接起诉设计公司，而非使用设计结果的最终用户。 对此方正公司认为，设计公司购买正版软件，按照许可协议约定设计样稿 。方正公司表示涉案软件只限制于个人或非商业性使用。法庭询问方正公司最终用户如何才能得知方正公司针对使用模式的限制，该公司表示，其发现侵权后首先通知用户 ...

本院予以维持。平顶山金嵘公司主张以洛阳市恒宇房地产测绘队对争执商品房屋测绘的结果作为认定建筑面积的依据不能成立，本院不予采信。再审依照上述土地面积和建筑 ，故广告内容不能认定为合同约定。 关于平顶山金嵘公司有无违约行为，应如何承担违约责任问题。 本院认为：本案商住小区容积率、绿化率虽不是平顶山金嵘公司 ...

没有事实和法律依据。其一，新英公司诉请的2555万元建设投资款正是其履行协议的结果，其要求返还毫无道理；该款项并未汇入帅方公司，要求帅方公司返还，是明显 英公司也应自负相应的责任。 二、关于本案合作办学协议履行中投资形成的资产应如何处理的问题。 本院再审认为，在三方合作办学过程中，除新英公司出资新建四 ...

真实性无异议，证明了我方在2004年10月30日这天要求被告拨款以后资金如何使用的计划安排，并不如被告所说我方有承诺。证据2真实性无异议，但 元-x.09元+x.58元-x.30元-x.65元=x.74元(按98定额计算结果)；x.20元-x.18元+x.58元-x.30元-x.65元=x.65元(按 ...

公司、孟宁公司是否构成对金博士公司涉案商标侵权及不正当竞争，相应民事责任如何承担。 本院经审理查明的事实与原审法院判决查明的事实相同。 本院认为：金 造成的种子销售损失50万公斤，总计利润损失约为165万元，本院认为这一计算结果并不客观。《中华人民共和国商标法》第五十六条第一款规定“侵犯商标专用权的 ...

工程量为准，故J3高驻办向本院出具《商漫高速公路N12合同段隧道工程已完工程复核结果》应作为处理本案的基本依据，由于双方当事人均同意将丹山沟2#隧道Φ51自进锚杆 台空压机及附属的供风、供电、供水管道设施及部分材料等，不论其公司内部如何决策，其委托代理人张光国的行为应由长宏公司承担，上述设备材料自张光 ...

公司、孟宁公司是否构成对金博士公司涉案商标侵权及不正当竞争，相应民事责任如何承担。 本院经审理查明的事实与原审法院判决查明的事实相同。 本院认为：金 造成的种子销售损失50万公斤，总计利润损失约为165万元，本院认为这一计算结果并不客观。《中华人民共和国商标法》第五十六条第一款规定“侵犯商标专用权的 ...

的调整，故《合同法》对本案具有适用效力。再由于《合同法》第22章关于行纪合同的规定中，对受托人如何某告委托事务、处理受托事务取得的财产如何某 的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。”“第404条规定:“受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。”第406条 ...

的。2、原劳动部办公厅《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何某解的复函》规定，“知道或应当知道自己的权利被侵害之日”，是指有证据 日”不应从侵权行为终结之日起计算。首先，南海丝厂已经按照法定的程序将处理结果告知何某某。其次，劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归 ...