某提出其行为不是“复制”耑越公司的作品，而是生产工业产品，而且生产的是涉及专利的工业产品，认为本案争议不适用《著作权法》，而应当适用《专利法》。法院认为， 表明其原创者身份的证据；(4)王某向法院提交的有关姜蓓蓓向美国版权局、中国国家版权局申请登记的材料仅仅是五幅作品的复印件。至于王某向法院提交的姜蓓 ...

、周某无视国家法律，组织、领导以提供消费者资源整合服务为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量为计酬 理由是：傲X互生系统商业运营模式及相关技术依法通某国家知识产权局专利局发明专利实质审查，不属于违法行为；被告人的行为不具备传销行为的特点，包括传销的 ...

，原审原告闻讯对此提出了异议并向原审被告提交了其为“香脆米”食品包装袋申请专利的相关资料。此后，原审被告到苏州市常熟工商局（以下简称常熟工商局）进行了 二审依法判令撤销被上诉人的行政处罚决定书，撤销一审判决，并由被上诉人承担全部诉讼费用。 被上诉人北塘工商分局答辩称：1、被上诉人作为县（区）级的工商 ...

。2007年6月18日，瑞奇辉腾公司申请注册“瑞奇辉腾”文字、“x”及图形商标。2007年6月29日，美国辉腾集团委托瑞奇辉腾公司负责建筑粘合 原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用 ...

。2007年6月18日，瑞奇辉腾公司申请注册“瑞奇辉腾”文字、“x”及图形商标。2007年6月29日，美国辉腾集团委托瑞奇辉腾公司负责建筑粘合 原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用 ...

的市场。1992年强力啤酒厂将“强力芒果汁”使用的包装罐罐贴与包装箱分别申请了外观设计专利，1993年强力啤酒厂将“强力”在第32类果汁、水果饮料等商品上 是没有任何关系的。 2001年6月18日，广东强力啤洒厂因拖欠美国国家制罐(肇庆)有限公司的货款，经肇庆市中级人民法院通过拍卖程序，原告华力私营 ...

使用的问题，上海星苹公司提供了中国商标专利事务所中山办事处2003年12月29日出具的一份查询证明，内容为：美国“（略）．L.L.C”公司经查询系统 比公司依照合同约定双倍返还上海星苹公司合同保证金人民币200万元；2、本案诉讼费用由中山诺比公司承担。 同日，中山星苹公司向原审法院提出反诉，诉讼请求为 ...

代理合同及8000元律师代理费发票。 该组证据证明原告为制止被告侵权而支出的合理费用x元。 证据9：石狮市妇幼保健院出具的《关于我院职工何某某同志完成论文 与被告的表达方式不一致。原告论文的内容与被告说明书是否雷同，原告只是使用美国希迈国际集团公司的产品进行医学试验，文章所使用的数据均是原告实验获得， ...

的市场。1992年强力啤酒厂将“强力芒果汁”使用的包装罐罐贴与包装箱分别申请了外观设计专利，1993年强力啤酒厂将“强力“在第32类果汁、水果饮料等商品上 是没有任何关系的。 2001年6月18日，广东强力啤洒厂因拖欠美国国家制罐(肇庆)有限公司的货款，经肇庆市中级人民法院通过拍卖程序，原告华力私营 ...

法院审理，均维持了该裁定；周连期向国家专利局申请了“标贴(七匹狼)”外观设计专利，经原告向专利复审委员会提出宣告无效请求，该委员会作出了宣告该专利无效 生效后十日内赔偿原告龙岩卷烟厂商誉损失（略）元。 案件受理费3510元，其他诉讼费用1000元，合计4510元，由被告赖某甲负担。 如不服本判决，可在 ...