富裕，对原告并非不管不问。 上述事实，还有庭审笔录在卷为凭。 本院认为：赡养老人是每个子女应尽的义务。原告及其老伴代长喜二人均有退休金，二人的 们对其不管不问的证据，根据本案实际情况和相关法律规定，五被告每人每月支付原告赡养费50元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事 ...

英因病去世，二OO二年农历六月九日经中人见证，原告的五个子女对原告赡养问题进行协商，约定由原告的三个儿子每月轮流赡养(春节另定为每月20天)。二OO 子女五个，故每人赡养费应为60元(3594元÷12月÷5人)，关于被告辩驳的要求原告轮流居住，到其家尽赡养义务，因居住生活权是本着方便老人生活及被赡养人 ...

年被告及其弟姜某某经中人再次订立了《田顺、保顺养老人任务》,约定，1,老人种的地兄弟二人平分,住房每人各一年轮流,上房三间;2,每人每年100斤玉米, 甲、姜某乙自2011年起每年的6月30日及12月31日前各支付原告赵某赡养费及护理费1200元； 二、原告日后的医药费凭有效票据，由被告姜某甲、姜某乙 ...

，只有小儿子黄某乙未支付原告一分钱，原告请求人民法院依法判决被告每月支付二某告赡养费500.00元，并准许原告对房屋水、电、门进行改造，望人民法院支持二某 ，被告与其妻子工资较低，且需抚养其女儿。 本院认为：1、尊老爱幼、赡养老人是中华民族的传统美德，被告及其妻子应尊重、关心二某告的起居生活，根据被告 ...

（230/每月）及村委会发放的老人生活补助维持生活。原告与儿媳常因家务事发生纠纷，原告诉至法院。本院受理后，依法进行了调解，原、被告就赡养问题达成了协议，但原告 第二条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告房某甲每月给付原告李某赡养费100元，被告房某乙、房某丙、房某丁每人每月给付原告李某赡养费50 ...

义务，对我的生活、患病不管不问，村委会多次调解未果，请求被告每月给付赡养费300元，承担80%医疗费或给付使用我宅基地的折款。 被告董某某在答辩状中辩称 、北京估安医院出院通知单、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，子女有赡养老人的义务，原告邓某某要求被告董某某尽其赡养义务合理合法，本院予以支持。原告 ...

原告已起诉过被告，并在上次诉讼中双方已经打成了协议，被告每年支付的赡养费里面包括医疗费和其他费用，被告不应再承担医疗费及其他费用。 经审理查明： 。被告应承担营养费510元（102天×20元/天÷4人），关于交通费及住宿费的问题，结合本案实际情况本院酌情认定为交通费75元（300元÷4人），住宿费94 ...

、被告婚后和原告在外务工期间不管家里生活，被告一人维持家里，抚养孩子、照顾老人，欠银行贷款和私人借款共x元（其中：1999年在银行贷款x元，维修房屋 使罗某乙高中未毕业，要求原告给罗某乙辍学损失费8000元和赡养原告父母的赡养费4000元由原告补偿给被告的要求，因此要求系另一法律关系，本院对此不作评判 ...

，原告也不愿意再跟随三子金某丙生活，提出自己单独生活的请求。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。被告金某乙、金某 小麦的诉讼请求，与本案解决的赡养问题非同一法律关系，双方可庭下协商或另行起诉处理。被告金某丙请求金某乙返还给付的700元赡养费，因金某丙给付赡养费系法定 ...

无法正常工作。在这期间，原告有一个没有劳动能力又无生活来源的老人（纪某乙）需要赡养，这期间的赡养费由被告承担。被告陈某丁驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条 ...