XX利用职务之便，侵占公司财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究被告人郭XX的刑事责任。 被告人 证据，退赃材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭XX利用职务之便，侵占公司财物，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。但指控 ...

公安机关通过网上追逃，被告人王××于2011年7月8日被抓获归案。 认定上述事实并经庭审质证确认的证据有： 1、证人李某、郭某戊证言均证实：李、郭某 ××利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王××提出“与众鑫公司系贸易关系，不是该 ...

、胡某、王某等人将华菱公司炼铁分厂氧化铁皮非法占为已有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。衡阳市X区人民检察院指控被告人黄某、尹某、胡某、陶某戊 单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处”的规定，被告人黄某在本案职务侵占共同犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关认定被告人黄某系本案主犯并无 ...

提出“废钢数量应认定为180余吨，价格鉴定缺乏科学性”的意见，经查，起诉书认定被告人邬某、董某、徐某职务侵占废钢数量总述与分述相互矛盾，根据被告人邬某、董某、 邬某共同将江阴市新城东世星废渣加工场财物非法占为己有，数额巨大，三被告人的行为均确已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。被告人邬某、董某、徐某归案后 ...

本院认为，被告人林某与他人相勾结，利用他人的职务便利，共同非法占有公司财物，数额巨大，其行为构成职务侵占罪，系共同犯罪。被告人林某作为车主，具体实施 、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人林某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处 ...

，内容客观真实，经当庭出示、质证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人周某、轩某、亢某、毛某作为南阳市世纪龙副食百货有限责任 已有，周某、轩某、亢某犯罪数额巨大，毛某犯罪数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人虽对起诉指控的犯罪 ...

的职务便利，伙同他人采取隐瞒收入不入帐私分的手段，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。在共同犯罪中，上诉人龙某某起了主要 起因及侦破情节相印证，其行为已构成职务侵占罪，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定上诉人龙某某、伍某某犯侵占罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序 ...

、讯问上诉人白XX，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，XX快运公司主要经营货物运输业务，被告人白XX于2002年年底应聘至该公司 x元，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定的职务侵占罪，依法应予惩处。对于上诉人白XX提出的原审判决认定他侵占XX快 ...

，银行存款凭证，委托加工合同及付款凭证，案发经过以及户籍资料等证据予以证实，足以认定。 2007年2月至2009年4月，被告人徐某在担任某公司厂长期间，在 多支付的钱款非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名均成立。关于被告人及其辩护人提出被告人徐某没有虚抬价格、其行为不构成 ...

充分，足以认定。 本院认为，被告人李某某、关某某共谋，利用李某某的职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉 接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长：张培亮 审判员：马长海 ...