星皓电影公司对银都在线公司的反诉答辩称：星皓电影公司按照合同约定，对涉案影片进行摄制、送审，并按照国家广电总局电影审查委员会的修改意见对涉案影片进行 可得利益损失。 另查，涉案影片《怪物》系星皓娱乐有限公司和山东电影制片厂联合出品。2005年5月20日，星皓娱乐有限公司将影片《怪物》在中华人民共和国 ...

有限公司”字样。播放该电某片尾显示有“银都机构有限公司寰亚电某有限公司安乐影片有限公司联合摄制”、“版权独家提供西安银都电某发行有限公司”内容。 2008年10月6日，银 年6月14日。威摩三益公司不得向任何第三方转某或许可使用本合同涉及节目之版权，也不得以其他诸如所谓平台合作的形式转某或许可其他任何 ...

化传媒有限公司中国电影集团公司北京电影制片厂上海电影集团公司新某神州电视有限公司”，片尾显示“联合摄制中国电影集团公司制片分公司北京派格太合互动某化传媒有限公司北京综艺星皓 他方签署相应合同，无需再经授某人同意。授某有效期截止于该影片版权保护届满之日。同年11月20日，综艺星皓公司出具情况说明，声明其 ...

，其中载明：电影《七夜》系东方神龙影业有限公司、北京保利华亿传媒有限公司联合摄制。为便于该项目的操作，经以上各单位协商一致，决定由东方神龙影业有限公司独家 方圆公证处（2011）京方圆内经证字第x号公证书及附带公证光盘、服务合同及付款收据、汤谷公司证明、当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院认为： 涉案 ...

公司）。该电某的DVD光盘由辽宁广播电某音像出版社出版发行。剧中片尾署名的联合摄制单位和联合出品单位均为太原电某台、河北电某电某制作中心、太原广播电某制作 北京奥佳辉网络科技有限公司系八目电某公司的代理商，其并未与八目电某公司签订合同，不清楚该公司有无相关资质文件，八目电某公司也没有向其提供相关授某 ...

中，从《电影片公映许可证》来看银都公司和名威公司作为电影《功夫无敌》的联合摄制和出品单位，系电影《功夫无敌》的著作权人。银都公司出具《版权代表人 》，授权名威公司作为其版权代表人，原告与版权代表人名威公司签订的《影片版权合同》、名威公司出具的《版权证明书》和香港电影制作发行协会有限公司出具的《发行权 ...

出具授某，主要内容如下：《永》剧系八一电影制片厂与北京唐德公司联合出品、联合摄制，双方共同享有版权，八一电影制片厂将《永》剧的独占专有信息网络传播权 提交了一份其和趋势媒体有限公司于2008年10月1日签订的《计算机软件转让合同》，其中约定网际快车公司在中国区域内将快车软件转让给趋势媒体有限公司；铭智 ...

有某联合出品，由华谊兄弟公司、北京冯小刚影视文化工作室联合摄制，影片公映时某为2010年12月22日。 2010年12月9日，北京冯小刚影视文化 该部分合理支出原审法院酌情予以考量。另，合一公司认为华谊兄弟公司未提交律师委托合同，无法证明律师费发某与本案的关联性。原审法院认为，本案审理过程中，华谊兄弟 ...

原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市X区X路X号X号楼六层X号房间。 法定代表人贾某，董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室。...

电影制片厂、紫禁城公司出品。在片尾署名为紫禁城公司、新影嘉公司、北京电影制片厂联合摄制。 2006年12月13日，经工商行政管理局核准，新影嘉公司被注销。 视公司无关。 为本案诉讼，紫禁城公司曾与河南国银律师事务所签订《委托代理合同》。河南国银律师事务所指派刘明律师担任本案代理人。双方商定的律师代理费 ...