和被诉人（乙方）于１９８５年４月１３日签订了关于联合摄制彩色宽银幕武打故事片《海灯法师》的合同书。合同中关于双方的合作方式规定为：甲方负责影片 中华人民共和国广播电影电视部关于中外合拍电影的行政法规；被诉人没有对外签订合拍电影合同的主体资格，与申诉人合作拍摄电影已超越其经营范围，因而被诉人和申诉人签订 ...

三组证据：电视剧合作意向书，证明被告同中央电视台达成合作协议，终止了与原告的合同； 第四组证据：重大革命历史题材影视创作领导小组电视办公室关于电视剧《特殊使命 使用。被告可代表各投资单位同中央电视台、西安电视台签订联合摄制合同，提出整体策划方案、摄制计划、经营计划。合同另约定，原告和各投资方以其出资为 ...

，住（略）。 上诉人中国人民解放军八一电影制片厂（以下简称八一制片厂）因合作摄制合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2002）二中民初字第X号民事判决， 制片厂与太原电视台、内蒙古仕奇集团、国际文化交流音像出版社完成了《五》剧的联合摄制，发行人是内蒙古电视台。在印制的对外宣传册中，所列《五》剧的 ...

，住（略）。 上诉人中国人民解放军八一电影制片厂(以下简称八一制片厂)因合作摄制合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第X号民事判决，向 《五》剧剧组(编剧、导演、执行制片人)与新的合作单位联系接洽并签定有关联合摄制该剧的协议。现代中心表示，诉讼中才见到该授权函，此前从未见到。 ...

策划中心职员，住（略）。 上诉人咸阳偏转集团公司（简称偏转集团）因著作权合同纠纷一案不服北京市东城区人民法院于2007年11月24日作出的（2007）东民初字 信中心可代表各投资单位同中央电视台、西安电视台签订联合摄制合同，提出整体策划方案、摄制计划、经营计划。合同另约定，偏转集团和各投资方以其出资为 ...

以下简称南京中录）诉被告中视鸿运视听制作有限公司（以下简称鸿运公司）合作拍摄合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南京中录 该表与本案并无直接关联，不予采纳。 上述事实有双方当事人不持异议的联合摄制合同、补充协议及工作时间表、收条、差旅票据、双方当事人陈述及本院庭审笔录在案 ...

像公司(以下简称南京中录)诉被告中视鸿运视听制作有限公司(以下简称鸿运公司)合作拍摄合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南京中 表与本案并无直接关联，不予采纳。 上述事实有双方当事人不持异议的联合摄制合同、补充协议及工作时间表、收条、差旅票据、双方当事人陈述及本院庭审笔录 ...

，原告剧本所对应之影片的片名已由原《戏子》改为《红颜》，且已谈及联合摄制管理小组的调整问题，并在这一年6月份的推广会上将该片作为推广项目之一， 被上诉人有理由认为陈真可以代表上诉人接受剧本，被上诉人将剧本交付陈真即可认为完成了合同约定的交付义务。上诉人该上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，陈真代表金 ...

代理人李平，上海市协力律师事务所律师。 原告王某甲诉被告上海雯怡商务有限公司著作权转让合同纠纷一案，本院于2005年10月27日受理后，依法组成合议庭，分别于2005 剧本所对应之影片的片名已由原《戏子》改为《红颜》，且已谈及联合摄制管理小组的调整问题，并在这一年6月份的推广会上将该片作为推广项目之一 ...

日，该中心与禾邦公司签订了《凤临阁》电视剧联合摄制合同及相关附件。该剧已于2004年初摄制完成，并于2004年4月陆续在国内各电视台播出。 返还给大同影视中心的投资款范围。 本院认为:在本案中双方当事人争议的焦点问题在于涉案合同及补充协议的效力、原告大同影视中心实际出资数额以及被告禾邦公司是否违反合同 ...