万元，宏业公司董事会无权对’超过公司净资产的担保作出决定，超过公司净资产担保应由股东大会决定。据调查宏业公司的法定代表人蔡承通董事长，其证实从未召开股东 二审法院在查明事实后，撤销一审判决，将本案移送公安机关先行处理。2.本案一审程序严重违法，请求二审法院撤销一审判决，裁定将本案发回重审。3.本案一审 ...

不合格；根据有关规章规定，职工(股东)大会或代表大会是企业的最高权力机构，延庆工商局变更法定代表人登记的证据充分；原判直接撤销营业执照无法律依据。故原判认定事实不清，程序违法，适用法律错误，据此，向本院提起上诉，要求撤销原审判决。被上诉人同意原判。 经审理查明，制药厂 ...

其不需支付郑某某2003年11月工资的主张，由于未经劳动仲裁，违反仲裁前置程序，原审法院不予支持。兴桂公司认为郑某某的部分仲裁请求在劳动仲裁裁决中 条应当成为人民法院审理该案的依据。一审判决完全背离兴桂公司依法有效的文件规定和股东大会决定，只凭主观臆断，以所谓的“对职称补贴不作即时调整明显对劳动者不利 ...

万元，宏业公司董事会无权对超过公司净资产的担保作出决定，超过公司净资产担保应由股东大会决定。据调查宏业公司的法定代表人蔡某通董事长，其证实从未召开股东大会 法院在查明事实后，撤销一审判决，将本案移送公安机关先行处理。2．本案一审程序严重违法，请求二审法院撤销一审判决，裁定将本案发回重审。3．本案一审 ...

，图号为91.00-51.00。转让物定价为2498万元。付款方式及转让物移交程序为双方签订合同后三某内，乙方支付甲方定金498万元。场地开始交接，甲方 经贸开发总公司和湘潭市某投资建设开发有限公司，章程第十八条规定股权转让须召开股东大会经股东同意，该协议违反了公司章程，属无效协议。 证据8，湘潭昭山 ...

属于《公司法》第一百八十一条规定的公司自愿解散事项，无需法院启动司法解散程序。而且国家工商行政管理总局和商务部于2008年颁发的《关于外商投资企业解散注销 规定的营业期限届满或者公司章程规定的其 他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销 ...

，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东 裁定书后，在十日异议期限未届满即将案件移送司法鉴定部门评估拍卖其公司财产属于程序违法，但其反映的此种情形与认定本案民事裁定是否不当并无关联，故其 ...

某某、刘静春(吕文利之母)、赵慧娜、马某义(徐某之夫)召开“股东大会”，认为徐某未和大家协商自行启动综合办公楼和厂房，并建设龙江超市工程侵犯 ，而根据《外商投资企业清算办法》规定，应当按照特别清算的规定组成清算组，按特别程序进行清算，即“由企业审批机关或者其他委托的部门组织有关机关的代表和有关专业人员 ...

。对此，我国《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)第二十二条规定：“…股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”现虹灵公司提出2006年1月26日 ...

协议中所涉及的醴陵市大力轻钢实业有限公司的连带保证责任并未经过公司股东会或者股东大会决议，因此双方签订的股权转让协议是不合法的。在明知王某某无力购买 梅退股协议、股权转让协议的证据材料，虽然真实，但不能证明仲裁庭仲裁的程序违法。人民法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷只进行程序性的审查，而依法无权审查仲裁裁决 ...