投资公司依法从事的民事活动不应产生影响。原告与被告签订股权转让协议不违背其真实意思。股东具有公务员身份与撤销合同之间没有法律上的因果关系,原告 协议内容违背了河南省商丘油脂化学厂的真实意思。第二,虽然商丘市腾飞商贸有限公司的股东系商丘市X路管理局的干部,但是目前我国法律法规没有禁止公务员购买股票等投资 ...
//www.110.com/panli/panli_246231.html-
了解详情
出资未到工商登记机关变更登记,属该公司管理瑕疵,不影响股东对股权的享有。被告潘某乙、潘某甲将股权转让后的所得应当按照相应的份额支付给原告侯某某而未付, 股份的1股,被告潘某乙、潘某甲等将焦作市金磊建材有限公司以450万元的价格转让后,应将其中的10%支付给原告侯某某,即应支付侯某某45万元,原告侯某某 ...
//www.110.com/panli/panli_240119.html-
了解详情
原均系长沙泰威网络科技有限公司(以下简称泰威公司)的股东,刘某甲于2002年与案外人周正矩签订股权转让协议以8.82万元受让周正矩在泰威公司的股权 立即支付股权转让款45万元及利息x元。 原审法院认为,本案的争议焦点在于诉争的股权补偿协议是否系贺某某的真实意思表示。根据查明的事实,2002年9月3日, ...
//www.110.com/panli/panli_195859.html-
了解详情
的程序。并且,根据北京市国资委向原审法院发函证实被上诉人的国有成分。在整个国有产权转让过程中,被上诉人未向原审法院提交北京市国资委履行出资人义务的证据,仅凭一张函 是否有效。 张某在其上诉状中提出了雷蒙公司的股东京工集团属于国有公司、股权转让协议违反国有产权转让的程序应属无效等上诉理由,本院认为,张某 ...
//www.110.com/panli/panli_145639.html-
了解详情
是曹某某、蒋黎明、郑刚三人。 一审法院查明上述事实的依据有:股权转让协议、公司章程、股东证明、收据、记账凭证及该院开庭笔录。 一审法院判决认定:钟某与张 北京赛福特信息咨询有限责任公司的公司章程,证明北京赛福特信息咨询有限责任公司的股东为金某、钟某、徐扬; 四、北京市海淀区公证处公证书,证明徐扬系钟某 ...
//www.110.com/panli/panli_144958.html-
了解详情
尚未向新公司交清的财务帐目、工程档案资料等负责交清;股权转让后的公司股东及股权变更登记,由甲方办理,乙方按要求予以配合;合同自双方签字盖章 40万元以内归潘某某所有。此外,《承诺书》还载明:今收到潘某某购买本人股权预付款10万元人民币。 二审查明的其他事实与原判认定的相符。 本院认为:截止2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_142914.html-
了解详情
报告》及庭审笔录等证据予以证明,证据已经庭审质证,足以采信。 本院认为,公司股东的合法权利应当受到法律保护,当事人实施民事法律行为应当具备意思表示真实的实质要件。 本院不予支持。因被告李某丙已于2003年5月10日以股权转让的形式退出公司,已不具备股东资格和管理公司的权利能力,且三原告也未对被告李某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_142304.html-
了解详情
。协议签订之后,银创公司在工商部门进行了股东变更登记,杨某履行了转让股权的义务,但任某某至今未支付股权转让款195万元。现杨某起诉要求任某某给付 固定资产、流动资金、债权债务、知识产权及受让人对价格的主观判断等。在双方当事人没有约定股权价格,且任某某已提供证据证明部分应列为费用的款项被列为应收账款,即 ...
//www.110.com/panli/panli_108305.html-
了解详情
代表新股东,分别于2005年8月18日、10月16日签订了《股权转让补充协议》,协议进一步明确:对于发生在2004年1月28日之前发生的债权债务由旧股东承担。2005年11月22日,北京金某堂大药房接到北京市昌平区人民法院执行通知书,要求其承担发生在2002年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_107441.html-
了解详情
王某乙、赵某某、曾某等其他股东的利益,其以合法形式达到非法目的。故请求法院:1、确认被告西租公司将收购的股权转让给被告宋某某、贾某某、张 等。 另,北京市大山物资经营公司的组建单位是北京市恒物汽车经营公司,西租公司的股东全部与北京市恒物汽车经营公司签订有劳动合同。 上述事实,有各方当事人提交的上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_107346.html-
了解详情