给牟平县金山港拆船厂，并就地拆解。 3、第一被告与埃及国家航运公司因船舶碰撞引起的财产损害赔偿及船员人身伤亡索赔诉讼，由天津海事法院受理。经该院 帐户。最高人民法院1991年9月27日“关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复”中明确指出，“出借银行帐户是违反金融法规的违法行为，”人民法院“ ...

给牟平县金山港拆船厂，并就地拆解。 3、第一被告与埃及国家航运公司因船舶碰撞引起的财产损害赔偿及船员人身伤亡索赔诉讼，由天津海事法院受理。经该院 帐户。最高人民法院1991年9月27日“关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复”中明确指出，“出借银行帐户是违反金融法规的违法行为，”人民法院“ ...

公司，保险船舶为“益丰307”号货船，主险险别为沿海内河船舶一切险，附加险为船东对船员责任及螺旋桨单独损失险，保险期限12个月自2004年10月10日零时起至 “鄂荆州1518”号轮所有人（略）元和荆通公司三分公司（略）元，三方碰撞纠纷至此得以解决。后船务公司索赔，保险公司拒赔而成讼。 二审中，本案所 ...

证据证明海南平保已经赔付，海南平保的代位权不符合法律规定；(二)有关涉案事故的碰撞责任正在审理中，尚未确定，应当中止该案的审理；(三)金轮公司对涉案事故没有 终字第X号民事裁定书裁定维持原审法院的上述裁定。 另查明，“银虹”轮船舶所有人和船舶经营人均为沧海公司。储运公司的经营范围为主营铁、公、水、商品 ...

年10月12日23点45分左右在211-7海域，与“浙玉渔6208”渔船发生碰撞，致使“浙玉渔6208”渔船沉没，船员方国进(系原告高某某儿子)失踪，于2005 元、精神损失补偿（略）元，合计人民币（略）元。 被告金策渔业站、朝鲜水产船舶公司辩称，现在事故责任还没有最后确定，不能确定由谁承担赔偿责任， ...

内河船舶保险条款”第一条约定：“全损险由于下列原因造成保险船舶发生的全损，本保险负责赔偿：……三、碰撞、触碰；……五、由于上述一至四款灾害或 吴淞海事处经调查(“查明”)后得出的结论，应予认定。被告并未提供吴淞海事处在出具“责任认定书”时存在违法行为的证据，且行政行为的违法性非本案审理范围，故被告的此 ...

个集装箱的损失列入索赔范围，放弃了索赔权利。因此，被告根据保险法不应承担赔偿责任。请求驳回原告的诉请。 本院对原告提交的证据材料认定如下： 1、保险 原告于2004年8月9日向广州海事法院提起诉讼，以船舶碰撞损害赔偿纠纷诉“中航902”轮船舶所有人中山市港航企业集团有限公司（以下称“港航公司”）。该案 ...

人在驾驶台操舵值班，而郑有旋在值班时离开操舵岗位，失足落海，导致船舶在无人操纵的状态下，失控碰撞香港南丫岛圆角岸边礁石，造成船体破裂。船舶触礁后 ，并采取一切合理措施避免或减少保险承保的损失。被保险人与有关方面确定被保险船舶应负的责任和费用时，应事先征得保险人的同意。第九条“招标”规定：(一)当被保险 ...

承担一切申请费用。另处，申请人补充了如下几点理由。 (一)集洋公司作为船舶经营人，具有申请责任限制主体资格。对玲珑公司与集洋公司的货损纠纷一案的审理，终审 轮船底破损，可能原因仍不能排除，即“静水泉”轮在航行中发生过触底或碰撞过不明漂流物导致船底破损；由于载货和大风浪或综合多个原因造成船底开裂。 玲珑 ...

修理港，我司支付拖带费计（略）美元。“奥萨罗”轮受损系移泊时与水下物体碰撞所致，依据我司与被告之间的保险合同，请求判令被告赔偿上述船舶修理费和 为80万美元，保险条件依据伦敦保险人协会1983年10月1日船舶定期保险条款，航行范围为远东水域，保险责任期间为韩某当地时间1997年8月25日12点起12个 ...