简称恒信公司）、北京北方天宇通力工程机械有某（以下简称机械公司）保证合某纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2010）沪一中民六（商）终字第X号 公司将填补售后服务出现的空缺，加强对逾期客户的控制，以及汽车公司向恒信公司提供融资租赁设备GPS的控制界面。该份《会谈纪要》双方未签字，由林可于2009年 ...

合同、融资租赁合同，本院（2011）华法民保字第X号民事裁定书等证据证实，经庭审举证、质证，应予认定。 本院认为：本案应定性追偿权纠纷。原告 ，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任之规定，XX融资公司作为x-7XX履带式液压挖掘机的出租人，在本案中不应承担赔偿责任，故江华XX拆迁 ...

融资租赁拖欠租金纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1995)辽经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员叶小青担任审判长，审判员张勇健、 省计委、省经贸委分别承担保证责任。 一审法院经审理认为：租赁公司与轮船公司所签订的融资租赁合同合法有效，轮船公司未能按约支付租金，系违约行为，应承担 ...

只主张247万元，符合法律规定，应予支持。上诉人石柱分公司关于原审判决认定“保证合同未约定保证范围，上诉人应对全部债务承担连带责任”系事实不清、证据不足的 1月10日签订的融资租赁合同的保证合同中未约定保证责任期限。该保证行为发生于《担保法》施行前，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干 ...

的转移退出资金的融通关系，借款关系最终未成立，而香港联博则通过融资租赁合同的签订成为资金融通的主债务人。因此，原审法院确认本案最终实际履行的是 大陆的金融法律政策及相关的禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第六条规定，当事人规避中华人民共和国法律、 ...

丁的代理人，针对保险费x.50元部分，是投保人。《广东省高级人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的指导意见》规定“投保人或被保险人就同一险种再次或多次投保， 指定受益人错误，予以纠正。《融资租赁合同》约定的上诉人将索赔权转让给被上诉人王某丁，是指因挖掘机问题与供应商之间产生的纠纷，原审判决认定上诉人卡 ...

与对方协商的情况下，擅自将张某某正在施工的挖掘机拖走，属于非法干涉承租人使用租赁物。由此给承租人造成的损失，出租人应该承担赔偿责任。因此卡特公司将挖掘机转卖 扣除。扣除后的余额x.1元由卡特公司承担。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第十一条之规定，并经审判委员会讨论决定， ...

某险公司）与被上诉人河南某东包装制品某限公司（以下简称远东公司）财产保险合同纠纷一案，远东公司于2011年5月13日向温县人民法院提起诉讼,请求： 受损的事实，可以充分证明本案被保险标的物购价400万元的事实，应按照《融资租赁合同》及保险单载明的设备购价及保险金额确定本案保险理赔限额为400万元。二、 ...

改革转换为银行金融机构，其承继了前身的民事债权债务，在本案船舶融资租赁合同纠纷中以融资人身份作为原告主张诉权符合法律规定。被告富安公司、水运六司 合同有效错误。3、一审判决适用已经废止的《中华人民共和国经济合同法》错误，本案合同的效力及性质应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等 ...

租金45.5万元，扣收孝义综合节能联营试验焦化厂113.5万元)。1996年6月14日融资租赁合同期满，同日工商银行宁波保税区支行开出的三张承兑汇票亦到期，融资公司的 非合法持票人，不享有该三张承兑汇票的权利。其二，此案的关键是票据纠纷还是不当得利票据当事人是出票人、持票人、出票委托的付款银行，该三 ...