公安分局依法具有对其管辖范围内违反《治安管理处罚法》的违法行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的张某及其他在场证人的笔录、验伤通知书 违反法定程序的情形。本案原审第三人系东新路派出所民警，故该派出所工作人员全体回避，由普陀公安分局治安支队负责本案的处理。而上诉人在普陀公安分局治安 ...

1、5真实性未持异议；证据2、3有被询问人本人签名，调查取证时，均有二名执法人员在场；证据4有被处罚人张伟本人签名；故1、2、3、4、5证据本院予以 证运输蟹苗的事实清楚。上诉人提供的证据1是蟹苗准运证，且没有写明持有主体，在行政执法中亦未当场提供，不能证明上诉人在运输蟹苗时持有该证和上诉人所运输的是 ...

静安分局局长。 委托代理人钱某，上海市公安局静安分局工作人员。 委托代理人杨某某，上海市公安局静安分局工作人员。 原审第三人耿某。 上诉人王某某因行政 查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人静安公安分局具有作出本案行政处罚的执法主体资格。在静安公安分局提供的事实证据中，2003年7月9日对 ...

监支队不服一审判决，向本院提出上诉，理由为：1、被上诉人鸿益公司不具备诉讼主体资格，且其提起诉讼的时间已超过法定诉讼时效的规定；2、上诉人依法行政，依法 现场勘验笔录及草图一份；3、1998年8月19日及1998年8月26日的行政执法调查笔录各一份；4、1993年8月厦门大学校园服务队与鸿益公司签订的 ...

登记表》副本送达河南四海盛景汽车销售服务有限公司。2011年6月3日，被告办案人员到河南四海盛景汽车销售服务有限公司进行现场检查，并制作现场检查笔录、拍照取证。 ，只是派出机构，派出机构不具有独立工商行政处罚主体资格。2、作出不予立案通知书的执法人员张某某、范力的执法证涉嫌非法取得，两人不是公务员， ...

林某乙。 委托代理人林某丙。 委托代理人林某丁。 原告鲍某诉被告某局行政公安其他一案，本院受理后,依法组成某议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍某 关于对作出迁沪落户审批决定中弄虚作假非法落户人员注销户口的办理意见的通知》的规定内容。 被告以上述证据证明其具有执法主体资格及所作决定适用法律正确。 2、编号 ...

2日上午，江某陪同鲍某某至豫园物业办公室办理有关业务，办理过程某鲍某某与工作人员徐某甲发生纠纷，其后江某进入办公室殴打徐某甲，并用热水瓶、垃圾桶等砸伤 的规定，黄某公安分局具有作出治安处罚决定的执法主体资格。其对江某作出的沪公(3)(x)行决字[2010]第x号行政处罚决定，认定江某实施了殴打六十周岁 ...

法规。 庭审中，原告对被告提供的证据1的合法性有异议，认为检查人员在进行检查时没有出示行政执法证，属程序违法；对证据2-4的关联性、真实性有异议，认为 ）、（略）的两辆混凝土搅拌运输车底盘运到没有加工、生产、安装民用改装车资格的礼华厂安装混凝土搅拌罐以及液压系统等其他相关零部件，拼装成混凝土搅拌运输车 ...

陈某甲，上海市嘉定区卫生局局长。 委托代理人陈某乙，男，上海市嘉定区卫生局工作人员。 委托代理人吴斌，上海市正瀚律师事务所律师。 上诉人云南特安呐制药股份 行政行为。 一、二审庭审中，被上诉人嘉定卫生局提供其行政执法的职权依据为《药品管理法》第五十九条、卫生部(1998)卫纠发第X号《关于在医疗活动 ...

年7月17日受理后，依法组成合议庭，原告、被告及第三人未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请。2000年7月20日合议庭将起诉状副本送达被告，2000年8 纠纷享有处理权，有执法主体资格。原告在庭审中增加反驳理由(一)认为被告处理的是土地侵权纠纷，第三人申请的也是土地侵权处理，被告越权行政，其处理决定 ...