用于评价黄某某第x.X号外观设计专利的新颖性问题。 在据以规范专利行政机关具体行政行为的《审查指南》有关无效审查程某的规定中，虽无明确规定关于公证证据 证人必须出庭作证问题，在法律作出了明确规定的同时，还规定了一些例外情形。因此，证人是否出庭作证，应当根据具体案件的具体情况而定。本案证人唐某某身为公安 ...

用于评价黄某某第x.X号外观设计专利的新颖性问题。 在据以规范专利行政机关具体行政行为的《审查指南》有关无效审查程某的规定中，虽无明确规定关于公证证据 证人必须出庭作证问题，在法律作出了明确规定的同时，还规定了一些例外情形。因此，证人是否出庭作证，应当根据具体案件的具体情况而定。本案证人唐某某身为公安 ...

，长沙市房屋产权管理局在工作中应当参照执行。因此，龚某某认为《关于贯彻有关工作的通知》(长房政发[2003]X号)只是行政机关的工作文件，不具有法律效力， 的经济负担。上诉人申请办理产权证是一种申请确权的行为，不属于申请行政许可的范围。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求上级法院驳回上诉，维持原判 ...

须向出租一方预先交存相当于若干个月房租的押金，以此作为按时交纳房租的担保。当该承租一方有拖延支付房租的情形时，出租一方即可以该押金予以抵充并有 由国家批准的合同，获得批准时，方为合同成立；法律和行政法规规定应当由国家主管机关批准成立的合同未经批准的，应当确认为无效。据此，申请人认为当事人双方签订的委托 ...

，可以依法提起行政诉讼”，原告符合上述规定，是适格原告。第二、原告起诉请求撤销被告作出的交通行政处罚决定，其理由是：第三人是其聘用司机，向法庭出示粤 不产生实际影响，被上诉人依据该询问笔录认定原审第三人存在非法营运的情形并无不当，故上诉人的该项主张也应不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

中提交的公证证据1-4能否用于评价黄某某第（略）.X号外观设计专利的新颖性问题。 在据以规范专利行政机关具体行政行为的《审查指南》有关无效审查程某的规定中 必某出庭作证问题，在法律作出了明确规定的同时，还规定了一些例外情形。因此，证人是某出庭作证，应当根据具体案件的具体情况而定。本案证人唐某某身为公安 ...

年12月24日又再次销售假冒产品，并且被工商行政管理机关查处，因此，应当承担侵权赔偿责任。上诉请求：1、撤销原审判决第二项，改判被上诉人中港购物广场、胡 正在原审法院审理期间，中港购物广场又销售侵权产品，显然不属于“销售不知道是侵犯注册商标专用权商品”的情形。因此，就本案中倩影公司、采诗公司所指控的 ...

、35、39、37、40类。2000年12月17日安徽省工商行政管理局认定安徽商之都使用的“商之都”商标为安徽省著名商标。 2003年7月20日六安华侨 的事由符合《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的情形，合同当事人也仅有权在知道或者应当知道撤销或变更事由之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构予以 ...

不良影响。同时，中粮公司向商某评审委员会提交了以下主要证据：1、营业执照、商某许可使用合同、奥组委官方网站网页、商某档案、荣誉证书、中国酿酒工业协会证明、公证书、 时存在欺骗商某行政主管机关或者其他不正当手段的情形，争议商某的注册未违反《商某法》第某十一条第某款的规定。 综上，中粮公司撤销理由不成立， ...

主张，本院不予支持。 二、关于原审法院是否应当通知鹤山黑豹公司作为本案第三人参加诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，同提起诉讼的 被许可使用人，故其有权作为该作品著作权的利害关系人对他人未经许可的使用行为提起诉讼。商标评审委会与鹤山黑豹公司有关上述声明不能证明x公司对“黑豹图形” ...