上诉人新乡市公安局洪门派出所因对原审第三人张某某治安管理处罚一案，不服新乡县人民法院（2010）新行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对 案事实清楚、证据确凿。二、张某某殴打王某甲一案程序合法。在以前的《治安管理条例》中，殴打他人的，造成轻微伤害后果的才能处理。而《治安管理处罚法 ...

济钢煤气柜工程被迫停工。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第一项，决定给予李某某行政拘留七日的处罚。 一审中李某某诉称：2005年4月 复议。2006年3月11日，济源市公安局作出济公复不受字(2006)第X号行政复议申请不予受理决定书，决定不予受理，并送达李某某。 一审法院认为：济水分局 ...

（原审第三人）荣昌县华佳扇厂（吴光明）。 上诉人刘某某因治安行政处罚一案，不服重庆市荣昌县人民法院（2007）荣行初字第X号行政判决，向 能成立。 原告在被传唤过程中，有自伤行为，根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第8条的规定：人民警察在执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、传唤、强制传唤 ...

，住（略）。 上诉人佛山市顺德区大来皮具有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局劳动行政确认一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字第X号行政判决 《事故认定书》认定第三人在交通事故中无责任，原告认为第三人违反《治安管理处罚条例》第二十八条第二款的规定，但没有提供公安机关作出认定或处罚的 ...

作出行政复议决定。 原审法院认为，市公安局具有作出治安处罚行政复议决定的职权。市公安局作出的行政复议决定认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确。市 面馆实施了将店内物品搬至店外人行道路上的行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(二)项，“有下列行为之一，尚不够刑事处罚的 ...

具体行政行为。 第三人郭某某认为，原审法院判决正确，请求维持原审判决和具体行政行为。 被上诉人崇明县公安局在一、二审庭审中向法庭提供的证据材料有：1、 程序未持异议。 原审法院判决维持被上诉人所作具体行政行为并无不当，据此，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项、《中华人民共和国行政 ...

到上诉人郭某某的简易房时，上诉人阻挠拆迁。2003年9月18日被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条第7项的规定，对郭某某作出治安拘留 事实和法律依据，法院不予支持。原审法院根据《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回原告郭 ...

本案现已审理终结。 2003年12月12日，被告登封市公安局以原告殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定，决定给予原告冯某治安 月1日，登封市人民政府作出登政复决字(2004)第X号行政复议决定书，维持了被告的第X号治安处罚裁决书，原告仍不服，诉于本院。 本院认为，原告冯 ...

应同时具备的事实要件无法定依据；原判与原审法院(1998)兴行初字第X号行政判决书对本案是被上诉人上门购货，还是销售单位送货上门的认定不一致，且原审法院的核实 的申诉裁决书等8份事实和程序方面的证据，同时提交了《治安管理处罚条例》、《民用爆炸物品管理条例》、《关于运输烟花爆竹的规定》等法律、法规和规章 ...

乘车人造成轻微伤害的后果。 被告的行政处罚确认，原告费某、杜某的行为属于某打他人，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定，决定 遭到拒绝，双方发生厮打，被告铁法市公安局以原告费某、杜某殴打他人为由对其行政拘留，并送达了裁决书，原告不服逐到铁岭市公安局申请复议。铁岭市公安局于某九九八 ...