，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和出租汽车《经营资格证》的名称 脱离挂靠关系，分立是无法实现的；第二组证据实际上是个例案件，个人行为与公司管理行为是两码事，并不代表第三人不会好好的为大家服务。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_193992.html-了解详情
，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和出租汽车《经营资格证》的名称 脱离挂靠关系，分立是无法实现的；第二组证据实际上是个例案件，个人行为与公司管理行为是两码事，并不代表第三人不会好好的为大家服务。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_193978.html-了解详情
，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和出租汽车《经营资格证》的名称 脱离挂靠关系，分立是无法实现的；第二组证据实际上是个例案件，个人行为与公司管理行为是两码事，并不代表第三人不会好好的为大家服务。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_193967.html-了解详情
，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和出租汽车《经营资格证》的名称 脱离挂靠关系，分立是无法实现的；第二组证据实际上是个例案件，个人行为与公司管某行为是两码事，并不代表第三人不会好好的为大家服务。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_193939.html-了解详情
，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和出租汽车《经营资格证》的名称 脱离挂靠关系，分立是无法实现的；第二组证据实际上是个例案件，个人行为与公司管理行为是两码事，并不代表第三人不会好好的为大家服务。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_193925.html-了解详情
分局处理，认定三被告行为构成寻衅滋事，并给予了行政处罚。2009年6月1日经焦作腾飞法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成七级伤残。以上事实有原告提交的 2张予以相互印证，对以上证据本院予以采信。原告提交的焦作市公安局行政复议决定书与行政处罚决定书相矛盾，对此证据本院不予采信。被告提交的公安机关对李 ...
//www.110.com/panli/panli_193822.html-了解详情
中，市工商局对付某的行政复议申请依法受理后，履行了立案、调查取证、作出复议决定等法定程序。通过市工商局的调查，认为市工商局大兴分局作出的注销登记行为与付某之间没有利害关系，据此作出了驳回其申请的复议决定。该复议决定认定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确。市工商局作出的复议决定并 ...
//www.110.com/panli/panli_106426.html-了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告商城县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的行政程序，于2009年4月16日对原告余某甲作出商公（城）决字 ，对原告作出行政处罚，与本案违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，符合错、罚相当的原则，该处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当 ...
//www.110.com/panli/panli_104466.html-了解详情
某某，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人(原审被告)醴陵市城市管理行政执法局。 法定代表人程某某，该局局长。 委托代理人刘汉西，湖南湘泰律师 某某违法建设的具体行政行为合法有效，原审判决判令对邓某某的违法建筑给予行政补偿违法等上诉理由，因与本案事实不符，且不符合法律规定，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_98851.html-了解详情
组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院根据有效证据及当事人的质证意见认定以下事实：2007年4月17日，交通执法支队所属的北碚区大队城区中队的行政 年4月17日暂扣唐某某车辆的行政强制措施合法。 原审法院认为，因唐某某与交通执法支队的具体行政行为存在法律上的利害关系，故唐某某认为被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_95594.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务