已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果， 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...

已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果， 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...

已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果， 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...

已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果， 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...

已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果， 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...

已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果， 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...

已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果， 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...

已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果， 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...

已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果， 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...

某某、史某某、李某甲、戴某某、陈某某诉被告陕县工商行政管理局撤销工商行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 行政机关所在地人民法院管辖。……”的规定，被告陕县工商行政管理局是最初作出具体行政行为的行政机关，其所在地人民法院为陕县人民法院，且三门峡市中级人民法院作出的（2009） ...