法律错误。4、水利厅没有就其向上诉人实施征收移民扶助金的行政行为提供充分的事实证据，原审法院认定其行政行为合法的主要依据不足。请求本院撤销 四条、国务院办公厅国办发[1986]X号《转发水利电力部“关于抓紧处理水库移民问题报告”的通知》第三条、辽宁省人民政府辽政发（1990）X号《关于调整水利工程水费 ...

规定》、《浙江省公安厅关于〈浙江省严禁卖淫嫖娼的规定〉具体应用中若干问题的解释》，提供作出行政处罚决定的法律依据。 原告李某某诉称，2004年8月 ，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 ……。 《中华人民共和国治安管理处罚条例》 ...

金额4倍的罚款人民币x元。被告在法定期限内向本院提供了作出具体行政行为的下列证据、依据的复印件： 第X组：1、现场检查笔录1份；2、重庆市食品药品监督管理局垫 ]X号《关于查处“复方川羚定喘胶囊”等四十三种假药的通知》。证明对赵某某作出行政处罚适用的法律依据正确。 第X组：垫江县人民政府垫江府复决字[ ...

作出驳回通知书，其驳回理由为申请商标图形与有毒气体标志近似，用作商标具有不良影响，适用的法律依据为商标法第十条第一款第（八）项和第二十八条的规定 请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。商标评审委员会作出的第x号决定审查程序合法，证据充分，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

当事人对原告简某某不按规定地点停放机动车辆的违法事实均无异议。案件的争议焦点是：被告的具体行政行为适用的法律是否正确。原告认为其虽不按规定地点 人员的执法车离开，并辱骂执法人员。被上诉人对违法事实认定清楚、证据确凿、依据正确。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款“机动车驾驶人不在现场 ...

某某的证人证言，以证明原告在第三人会议室中滞留的时间不是连续的42小时而是间断的。 三、有关行政处罚决定法律依据的证据。被告提供的法律依据如下：1、《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(一)项的规定：“有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留 ...

，依法不需经听证程序。故被告的执法程序是合法的。原告要求确认被告作出的具体行政行为违法无法律依据。由于被告作出的行政处罚决定书已执行完毕，依法应确认 处罚法》第三十一、三十二条的规定。四、一审判决认定被上诉人行政行为合法的理由于法无据。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人广州市城市 ...

要求被告赔偿医药费3389元、误工费（略）元无事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第5目、《 ”从签订之日起就没有法律约束力。相反，这份“协议书”的内容，是证明被上诉人违法侵权关系的文书，是证明被上诉人的具体行政行为违法的铁证！2、原判决无形中把 ...

为重伤事故，并对不是主要责任人的原告进行处罚。该行政处罚决定认定事实不清、适用法律不当，请求判令撤销被告的这一具体行政行为。 原告邵某某提交以下证据： 1.第 、（四）项及该条第二款第（一）项，用以证明作出行政处罚决定的法律依据； 9.《安全生产违法行为行政处罚办法》第十三条、第十四条、第二十一条第一 ...

被上诉人违法行为所致。 综上，上诉人没有超过起诉期限，应依法撤销一审裁定。 被上诉人辩称，一、上诉人的起诉已经超过诉讼时效。我局于2000年11月27日向 而产生应当知道具体行政行为内容的法律后果。因此，被上诉人公示行政行为的时间不能推定为上诉人应当知道具体行政行为的时间。 依据上诉人承认的事实，其于 ...