月22日向原告梁某邮寄送达，鹿邑县人民法院作出（2008）鹿行执字第X号行政裁定书，并依法向梁某送达，说明该处理决定已发生法律效力，原告起诉某超过 第x号集体土地建设用地使用证，梁某及其儿子朱某增于2004年向本院提起行政诉某，要求撤销该集体土地建设用地使用证，本院于2005年元月10日作出（2004 ...

宋亚军，职务厂长。 原告李某不服被告郑州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认，于2007年5月28日向本院提起行政诉讼。本院于2007年5月 中原区人民法院进行实体审理；39、（2010）豫法行申字第130-X号行政裁定书，裁定本案由河南省高级人民法院提审；40、行政诉讼申请书；41、中原制药厂厂长 ...

驳回其起诉。 2009年4月10日，刘某甲向国家知识产权局提交了《行政复议申请书》，请求通过复议程序撤销2008年备案，同时亦要求国家知识产权局根据 ，并未从实体上对2002年备案行为的合法性进行审查。所以，第X号行政裁定书本身并不构成国家知识产权局对2002年备案行为进行实质审查的合法性障碍，原告与 ...

日。 二原告委托代理人张乐平，河南禹曦（略）事务所（略）。 被告禹州市工商行政管理局（以下简称禹州市工商局）。 法定代表人陈某甲，该局局长。 委托代理人张鸿钧， 及第三人侵权行为存在。 5、（2005）魏行初字X号行政判决书、（2006）许行终字第X号行政裁定书、（2007）许行终字第X号行政裁定书、 ...

第X号民事判决书；二、维持平顶山市中级人民法院（2000）平民终字第X号民事裁定书。王xx于2008年5月16日以平顶山市xx局为被告向本院提起行政诉讼， 无效。本院于2009年3月24日作出（2009）新行初字第X号行政裁定书，认为本案争议房屋应有有关行政部门确权，不属于人民法院受案范围，遂裁定驳回 ...

，县长。 委托代理人潘某，汝南县人民政府法制室干部。 原告王某某不服汝南县人民政府行政复议不予受理通知（以下简称《通知》）一案，经驻马店市中级人民法院（2010） 的，其记载的内容已被发生法律效力的（2009）汝行初字第X号行政裁定书予以否认，原告于2008年8月份知道《处理决定》后，立即按照处理决定 ...

，河南省高级人民法院于2008年12月7日作出（2008）豫法行申字第X号行政裁定书，裁定本案由本院提审，并于2008年12月10日作出（2008）豫法 的处理意见。 本院认为：被告颍阳镇人民政府“关于刘某甲树木确权的处理意见”属行政裁决行为，即具有主体的行政性，对象的特定性。本案被告颍阳镇人民政府的 ...

＂远方公司应向儋州市政府有关部门反映解决＂及(2004)琼行终字第X号行政裁定书相互矛盾。2004年5月15日受理本案中当庭以＂远方公司是156． 公司才有20。4亩土地使用权抵债。远方公司对已不复存在的市政配套费要求行政赔偿，毫无事实和法律依据。现在远方公司适用最高人民法院《关于执行(中华人民共和国 ...

人民政府的争议已经通过司法程序有效解决。 被告提供以上证据、证明其所作具体行政行为事实清楚程序合法。 二原告诉称，被申请人灞桥区人民政府洪庆街道办事处在 2011年1月7日西安市中级人民法院做出[（2011）西行受字第X号]行政裁定书，裁定对王××、王××的起诉本院不予受理。二原告不服上诉至陕西省高级 ...

原告与被告之间的利害关系缘于1999年4月我院根据原告的财产保全申请作出的经济裁定书及发给原市房管局产权所的协助执行通知书。此前1997年10月10日朱某已 此案再审；2010年11月19日中院作出（2007）驻行再终字第2、X号行政裁定书，认为原判决认定事实不清，证据不足，撤销（2005）驻行终字第 ...