行政处理决定。 被告于2012年1月12日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据依据，证据共18份，同时申请证人王某、曹某、康某某庭作证，所有 人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条规定：在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之 ...

行政处理决定。 被告于2012年1月12日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据依据，证据共18份，同时申请证人王某、曹某、康某某庭作证，所有 人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条规定：在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之 ...

X日生效后，各行政机关应当按照该法及相关的司法解释履行法定职责。被某对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被某对其作出的具体行政行为承担举证责任。被某应当在收到 ...

20日向本院提供并在庭审中出示了作出被诉具体行政行为的证据及法律依据： 1、工伤认某申请表、工伤认某申请受理通知书、工伤认某举证通知书、《工伤认某决定书 《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告重庆市X区某煤业有限责任公司某煤矿请求撤销被告 ...

之规定，应当承担举证责任，但垫江某某公司在工伤认定程序、一审和二审行政诉讼程序中均未能举示证据证明，故对其主张，本院不予支持。至于李某的受伤地点，垫 支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

证明第三人与原告没有劳动关系，谢某在交通事故当中负主要责任，不应认定为工某。 第三人认同被告所提供的证据及法律依据，其陈述意见与被告的答辩意见 清楚、适用法律正确、符合法定程序，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持召陵区人力资源和社会保障局2011年7月 ...

，但广太公司对该事实不予认可，因此圣象公司依然负有举证证明责任，但其于商标评审期间提交的证据尚不足以证明在争议商标申请注册之前，引证商标为公众广为知晓 不予支持。原审判决认定事实基本清楚，判决结果正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到诉状副本 提供的证据均没有异议，本院予以认定为有效证据。 根据本案的有效证据及庭审笔录，本院认定的案件事实是：余某是岑溪市X组人，叶某是苍梧县X组人 ...

且原告不同意进行质证，故不作为认定案件事实的依据使用。 经法庭调查，依据法庭采信的证据及双方当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实： 2004年 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状 ...

张某某的信息，推定由原告承担责任，但真实情况是拆除龙门架不需要很长时间，属于劳务合同关系，不是劳动合同；对被告提供的证据6真实性有异议，认为三位 证据以及依据的真实性没有异议。第三人对被告提供的证据及依据没有异议。由于被告提供的证据系在行政程序中收集的证据，来源合法，与某案具有关联性，可以作为认定本案 ...