规定，原告应自1995年11月6日时向被告缴纳变更土地用途的相应的土地使用权出让金。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项规定，判决： ，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人××××负担。 ...

，程序违法，严重侵害了原告的合某权益。为此，特依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，请求人民法院依法撤销被告作出的江府发[2010]X号处理决定。 原告 确权凭证，江府发[2010]X号处理决定适用法律错误。本院认为，《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十一条第（二）项规定“下列证据 ...

。随着时间的推移，延津县林业工作站早已不复存在，当初无偿提供给林业工作站用于发展苗圃的土地一直被延津县第二园艺场非法对外发包，从中得利。延津县第二园艺场不具备合法的事业单位 故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： ...

争议地属国家所有，应归延津县第二园艺场管理使用。原告所称的救济款与事实不符，同时土地争议调查处理程序中没有听证程序。被告作出的处理决定，事实清楚、程序合法、运用 撤销。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 一、 ...

次要过该争议地。21、河南省人民政府豫政[1992]X号文件，证明根据该规定应把土地归还原单位集体所有。 被告答某辩称，岳某村村委会与延津县第二园艺场争议的土地位于济 。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 一 ...

能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告睢县人民政府于2011年8月9日作出的睢政土[2011]X号土地处理决定。 案件受理费50元，由原告朱某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交 ...

争执。2011年10月13日原告向本院提起民事诉讼。2011年12月9日民事案件庭审时第三人提供了一份原阳县人民政府于1997年10月20日为其颁发的 先后为原告和第三人颁发土地使用证，属重叠发证。原告应先向人民政府申请行政复议。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十 ...

6、济源市人民政府2008年10月29日颁发的济国用（2008）第X号国有土地使用证。 7、环宇公司2010年11月10日填写的济源市建设工程规划许可证申请表。 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告王丽萍等35人的诉讼请求。 案件受理费50元， ...

履行完毕。 兰考法院在2003年1月15日开庭审理（2002）兰行初字第X号案件的庭审笔录中显示，在开庭时被告尚未向原告送达兰政土（1998）X号注销原告 三人颁发兰籍国用（2002）字第x号国有土地使用证的具体行政行为属程某违法，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3目之 ...

某还涉及到非林地及面积，不属于本案审理和确认范围。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规某,判决如下： 维持被告贺州市 五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院提出上诉，并按本判决确定的一审案件受理费用同等金额同时预交上诉费。书面上诉的应交上诉状及副本一式三份。 审判长 ...