代理人朱某某，专利复审委员会审查员。 委托代理人徐某乙，专利复审委员会审查员。 第三人深圳市宇音电子有限公司，住所地深圳市南山区科技园科兴路X号101。 法定 ，宣告（略）.X号实用新型专利权无效。 原告曾某某不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。原告诉称： 从本专利“同时可兼有语音口令、或 ...

材料申诉处复审员。 委托代理人王某甲，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人上海七百集团九思科技发展有限公司，住所地上海市X路X号 ：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜颖 代理审判员赵明 人民陪审员李渤 二○○五年十二月十二日 书记员陈勇 ...

。 委托代理人王某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人三洋电机株式会社，住所地日本国大阪府守口市京阪本通2丁目5番 对第X号裁定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 第X号裁定系在全面综合考虑博克公司等所提交的证据的基础上作出的， ...

。 委托代理人戴某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人（原审第某人）英特尔公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州圣克拉 裁定），对争议商标予以撤销。恒基伟业公司不服，向北京市第某中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第某中级人民法院认为： 商标近似判断应当以单独对比为前提，商标 ...

赤坎分局作出的行政处罚决定不服，向湛江市赤坎区人民法院提起行政诉讼，彭达公司作为第三人参与诉讼。因宝健诚公司、彭达公司生产销售“肤阴洁”注册商标 。 上诉案件受理费人民币x元，由上诉人宝健诚公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林某海 代理审判员欧修平 代理审判员梁凯明 二00四年十二月二十日 书记员 ...

于2005年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人成都市教育局的委托代理人陈敏进，被上诉人杨某乙，原审第三人成都大学的委托代理人雷某、刘杰到庭参加 ，成都市教育局作出《教师申诉处理意见书》，杨某乙不服，提起行政诉讼。根据《中华人民共和国教师法》第三十九条、国家教育委员会《关于〈中华人民共和国教师法〉若干 ...

，该委员会干部。 委托代理人郭志甫，山西省泽华律师事务所律师。 上诉人(一审第三人)山西省大同市新荣区人民政府，住所地：山西省大同市新荣区X街 (1998)X号《批复》第二条中吊销“两证”的决定，向山西省高级人民法院提起行政诉讼。 一审法院经审理认为，“暂扣或吊销许可证”是《中华人民共和国行政处罚法》 ...

于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年8月18日受理后，依法组成合议庭，并通知临沂市河东区先行机械刀片厂(简称先行机械刀片厂)作为本案的第三人参加诉讼，于 但由于其内容既没有记载在说明书中向公众公开，也不是对说明书中的自造词或是含义不清的内容的必要解释，且在本案庭审过程中李某某、张某某也否定 ...

决定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年3月21日受理本案后，依法组成合议庭，并通知任某某作为本案第三人参加诉讼，于2006年4 户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 审判员苏杭 代理审判员董晓敏 二00六年六月二十八日 书记员陈勇...

有关辞书对“（略）”的解释，原巴西饮料公司在行政程序及美洲饮料公司在行政诉讼程序中提交的证据，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 商标法总则规定， 管理总局商标评审委员会和第三人丽达果拉娜饮料(北京)有限公司可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元( ...