项证据，虽然第三人对其中的第1、4项证据提出异议，认为与本案无关，但是经本院审核认为符合证据规定，本院依法予以采信。被告提供的5项证据来源 所有权证。1999年3月16日原告认为该房屋所有权证侵犯了其合法权益，向本院提起行政诉讼，本院于2002年1月7日作出判决，撤销了该房屋所有权证。2002年2月4 ...

陈某丙补办土地证是根据重庆市国土资源和房屋管理局渝地房发(1999)X号文规定，在申请人必须提交的资料均齐备的情况下严格按照程序办理。请求判决驳回 请求。 第三人未发表诉讼意见。 本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款以及《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法 ...

原件，能提供原件的条件下没有提供原件，且部分复印件有误，不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的提供书证的要求，应视为被告没有提供 住宅建设标准意见的报告的通知》的设计原则及标准第(一)项第1目之规定，判决如下: 被告莫旗建设局对组织部、纪检委住宅综合楼的行政审批违法。 案件受理费100 ...

的认定问题。 1、关于附件4与附件7 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十六条规定：当事人向人民法院提供的在中华人民共和国领域外形成的证据 不予支持。 2、关于附件8 附件8系由宁波外运国际航空货运有限公司提供，从证据的形式要件上看，该公司标注“此复印件与原件一致”字样并同时加盖公司印章 ...

长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，将本案移交本院审判。本院于2012年7月5日立案受理后，依法组成 征收决定》合法的事实。 经当庭举证、质证，彭某和岳麓区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据 ...

，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，将本案移交本院审判。本院于2012年7月2日立案受理后，依法组成某 的事实。 经当庭举证、质证，李某乙、李某乙和岳麓区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据 ...

，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，将本案移交本院审判。本院于2012年6月26日立案受理后，依法组成 合法的事实。 经当庭举证、质证，孙某、唐某和岳麓区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据 ...

，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，将本案移交本院审判。本院于2012年6月26日立案受理后，依法组成 征收决定》合法的事实。 经当庭举证、质证，屈某和岳麓区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的 ...

，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，将本案移交本院审判。本院于2012年6月25日立案受理后，依法组成 征收决定》合法的事实。 经当庭举证、质证，刘某和岳麓区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的 ...

，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，将本案移交本院审判。本院于2012年6月18日立案受理后，依法组成 征收决定》合法的事实。 经当庭举证、质证，邹某和岳麓区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的 ...