丕基等人订立的《音乐著作权合同》有效期仅为三年，合同是否续展没有证据证明，音著协即便有代为起诉的权利也已经过期。因此，音著协无权在本案中主张著作权。 的CD、盒带《流淌的歌声（1-16）》系列数量巨大，你社所汇版权费用与实际应付版权费用相差巨大，希望你接函后尽快整理资料，按国家规定的付费标准以实际数量 ...

孙文清、王庆新参加评议的合议庭。针对原告甲科技公司、万某丙的起诉，被告乙科技公司、陆某某、蒋某于2006年1月19日就涉案合同提起反诉 某共同签署了关于终止创办“武汉乙科技有限公司”的协议书，并就前期开办新公司所发生的费用进行了分摊，但事后双方并未到工商行政部门办理公司注销手续。 2005年4月16日 ...

；3、中南公司对恒达型材厂的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案的诉讼费用。 被告恒达型材厂辩称：1、南海建行所述两份银行承兑协议的签订 承兑协议》自三方签订之日始发生法律效力。 二、中南公司与南海建行签订的担保协议书是否生效。 为证明中南公司为恒达型材厂的上述两份《银行承兑协议》提供保证的 ...

不足以清偿债务时，由淄博农行承担赔偿责任。(五)关于某消外汇额度后，淄博计委是否还承担责任的问题。如前所述，外汇额度是我国用汇的一种管理制度，企业用汇必须 委员会承担的范围之外承担赔偿责任。四、驳回原告中国东方信托投资公司对被告中国建设银行淄博市分行的起诉。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计 ...

丕基等人订立的《音乐著作权合同》有效期仅为三年，合同是否续展没有证据证明，音著协即便有代为起诉的权利也已经过期。因此，音著协无权在本案中主张著作权 社出版的CD、盒带《流淌的歌声(1-16)》系列数量巨大，你社所汇版权费用与实际应付版权费用相差巨大，希望你接函后尽快整理资料，按国家规定的付费标准以实际 ...

所须的任何工作，而有关此等雇用而产生的所有费用，被告可视为债务向承包人索还或在根据合同内应付或届期应付与承包人的款项内扣除；3、关于合同文件问题 原、被告双方当事人主要对下列事实存有争议：1、供应合同的性质及如何确定供应合同项下的货款2、被告是否通过信用证或电汇向原告支付美元105，483元及被告另行 ...

受让厦门染整厂的债权，故原告陈某甲并未依法取得讼争债权，其起诉不能成立。为此，被告永大会计所提供了厦门市开元区人民法院和厦门市湖里区人民法院分别于2001年8 三份，作为实物增资的根据，总金额达（略）元。不管发票项下的实物是否存在或投入，发票的虚假性意味着实物的权属和来源存在问题，权属和来源不明的财产 ...

年11月27日至2011年12月31日共收回钢架管42571.5米、扣件23398件，被告应付租金418010元。 证某八：钢架管、扣件发货单，拟证某陆续从被告处 为教师新村；四、承租方器材的提货、送回地点均为出租方仓库，装卸和运输费用由承租方自理，将车费10元/吨，卸车费10元/吨；五、承租方提货前 ...

合同，应负违约责任，并偿付本合同暂定总价20％的违约金，对造成经济损失的，还应付赔某。2.本合同变更或解除，必须经双方同意，并以书面协议为依据， 应当返还该保证金。四、关于铧峪铝业是否滥用诉权，虽然涉案工程款的鉴定结论不足10万元，但为了履行涉案合同铧峪铝业花费的费用总额即是铧峪铝业向一审法院提出的 ...