，被告一直未给原告进行结算。 另查明，原告与被告在《建筑装饰工程施工合同》中约定的施工工程已于2004年10月全部交付被告使用，施工图纸、材料报价、 外施工量及价款不实，并提供辽宁环宇工程造价咨询事务所有限责任公司《工程造价咨询报告》作为证据。本院认为，双方对合同外工程量已经确认，原告诉讼后被告单方面 ...

，司法鉴定意见书一份，证明被告给原告装修的房屋存在质量问题，鉴定工程造价为x.85元，实际合同是x元，原告自己提供材料价值6000元。 被告对原告所举证据 是一个单位。 原告张某某提出鉴定申请，河南省科健工程造价咨询有限公司的鉴定意见为：张某某的房屋装饰工程按合格装饰所需费用为x.85元，且对每一项目 ...

进行鉴定时，以仲裁委的名义出具加盖公章的委托书。2、公路公司向仲裁庭申请对工程造价进行司法鉴定，仲裁委向河南蓝天司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）出具委托鉴定书， ，公路公司于2008年7月16日向仲裁庭提交了《对河南公路监理咨询有限公司办公楼装饰工程司法鉴定书（豫蓝鉴造字第x）号存在问题的意见》，对于 ...

当事人同意，一审法院委托福建某健工程造价咨询有限责任公司(以下某称顺健公司)对讼争工程总造价进行鉴定，结论为：(一)由于工程补充合同的表述不够严谨，双方各 某工程预算定额》、2001版《福建某建某装饰工程预算定额》、《福建某建某安装工程费某定额(2003版)》，以及6.7条：“发包方不予支付其他任何费 ...

，被告一直未给原告进行结算。 另查明，原告与被告在《建筑装饰工程施工合同》中约定的施工工程已于2004年10月全部交付被告使用，施工图纸、材料报价、 外施工量及价款不实，并提供辽宁环宇工程造价咨询事务所有限责任公司《工程造价咨询报告》作为证据。本院认为，双方对合同外工程量已经确认，原告诉讼后被告单方面 ...

代理人杨得欣，河南元慧律师事务所律师。 上诉人周某因与被上诉人沈某装饰装修合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院(2010)二七民二初字第X号民事 咨询有限公司进行鉴定，2011年5月13日，河南省科健工程造价咨询有限公司作出豫科健造[2011]建价鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：关于对周某 ...

采用可调价格方式确定。补充条款约定1、所有土建工程结算均按《河南省建筑、安装、装饰工程预算定额2002年版》四类短途执行，并只计取按国家相关规定的文明 其委托河南豫咨工程造价咨询有限公司所作的工程结算书中付款明细表显示其所付工程款x.70元为2008年1月至2009年5月，并未按合同约定进行拨款。同时 ...

楼X单元X号。 原告大连韬成装饰工程有限公司（以下简称韬成公司）诉被告沈阳市香江好天地房产有限公司（以下简称香江公司）建设施工合同纠纷一案，于2006年8月 2006年11月23日经本院技术处摇号，选定东北工程咨询公司对争议工程项目的一区、二区、三区电气工程造价进行了鉴定。鉴定结论为：一区部分464, ...

一建工程报价相比，审减额x.26元，超过5%。3、云南省计委规定全省建设工程造价咨询服务收费标准，证明：超额审计费收费标准为0.7%，为x.36元。4、关于 过程中发生的交叉施工影响费、停工损失，对双方当事人签订的《建设工程施工合同》所涉及的工程造价进行鉴定。昆明正宇司法鉴定所经鉴定后，作出昆正宇司 ...

由此得出的优惠率必然错误；3、电梯设备及施工均包含在合同之内；4、土建工程未完成工程造价项目存在诸多遗漏；5、现场记录争议部分原告并未施工； 公司支付。 另查明，经洛阳泰业财务咨询有限公司鉴定，珠江路X街X＃楼主体工程，原告闽南公司已完成工程造价为19,823,778.87元（20,613,750.6 ...