年度我方因为经营状况欠佳，为降低管理成本，考虑到原告住院已经一年时间，已成为无民事行为能力人，故经与原告之父张伟忠协商后，我方才与张伟忠签订了 险赔偿款案卷》、证人证词以及双方当事人的陈述等材料在卷，足资认定。 本院认为：原告张某某系被告公司招聘的临时工，双方虽没有签订书面劳动合同，但双方对事实形成的 ...

但并无法律规定，在法人尚未注销时，其开办单位有权作为当事人代为或共同参加诉讼。这在根本上违背了法人独立的原则。法人的民事权利能力和民事行为能力， 保持独立的民事权利能力和其他民事行为能力，威豪公司仍然有权且只能以自己的名义独立行使法律赋予的各项民事权利，包括参加诉讼。因此，一审法院认定北海公司为本案适 ...

但并无法律规定，在法人尚未注销时，其开办单位有权作为当事人代为或共同参加诉讼。这在根本上违背了法人独立的原则。法人的民事权利能力和民事行为能力， 保持独立的民事权利能力和其他民事行为能力，威豪公司仍然有权且只能以自己的名义独立行使法律赋予的各项民事权利，包括参加诉讼。因此，一审法院认定北海公司为本案适 ...

。 本院认为，本案原告美国宇世通公司是依据美国法律，在美国注册成立的公司，根据美国法律，其具有民事权利能力和民事行为能力，系本案适格的诉讼主体。本案 期间均明确表示适用中华人民共和国有关法律解决双方之间的纠纷；故应认定美国宇世通公司和机械进出口公司均选择适用中国法律作为处理本案纠纷的准据法，该选择系 ...

。 五冶公司答辩称，其在承建工程时办理工商营业登记，具有民事行为能力，因公司多年在三亚已没有业务，且市政府已决定拆除该建筑，故没有再继续年检；因该 ，足以认定。 本院认为，五冶公司在与海联公司签订《建筑工程施工合同书》、《建筑工程补充合同》时办理工商登记并取得建筑行业营业执照，具有相应的民事行为能力。 ...

行为能力。东营市黄河口高粱纤维种植基地与被告华城公司签订合同属无民事行为能力人实施的，是无效民事行为。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十九条 。而该基地未经工商行政部门登记注册，未依法成立，因此不具备民事权利能力和民事行为能力。为此，原审认定双方所签订合同系无效合同是正确的；2、上诉人明知 ...

办理工商登记，不是独立法人单位，不具有民事行为能力，不能成为借款当事人，其与银行签订的借款合同依法无效。一审判决认定借款合同有效是错误的。2、担保人大 属适用法律错误，依法应予纠正。建昌水果综合场不具备民事主体资格，亦无民事行为能力和民事责任能力，其债务应由水果开发总公司直接承担。依照《中华人民共和国 ...

林县工商行政管理局注册登记，具有独立的民事行为能力和责任能力。其所从事的借款行为是其法人独立意志的体现，与金珠公司没有任何事实和法律上关系，所以 义务。 基于以上对事实的分析认定和法律判断标准，本院认为，被告三极公司作为独立的企业法人，对外进行独立的民事行为，独立承担民事责任。西藏金珠(集团)有限公司 ...

的，按照各自某错的比例分担责任”。据此，就本案事故责任的认定，原告的损失由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额 ，或者征得他的法定代理人的同意。 不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。 第九十八条公民享有生命健康权。 二、《 ...

作为从事高压电输送活动的经营者即被告平南供电公司，在本案事故点既未设置危险警示标志，也没有明示电力设施保护区，更无任何安全防护措施，故其对自己在从事 生产保障，致使原告在工作中受到伤害，应承担60%的赔偿责任；原告作为具备完全民事行为能力人，在从事具有一定危险工作中，对自身安全未尽注意义务，对本案损失 ...