时公司的椅子销售发票； 证据14、椅子成本核算证明； 证据15、民事委托代理合同； 证据16、律师费发票(金额5000元)； 证据17、公证费发票(金额1000元)； 证据 号为x。8)的保护范围。 辉建公司生产的被控产品侵犯了美时公司的外观设计专利权，其应当立即停止侵权行为并赔偿相应的损失。由于美时 ...

年10月21日收到唐某某提供的产品设计图纸等技术资料的收条一张，以证明唐某某提供上述技术资料的时间远远超出合同规定的期限； 3、讯达厂 对热水器样机进行测试的报告、上海华特机电材料有限公司的证明、“智能电热水器”通过上海市产品质量监督检验所检验的报告作为证明。 经质证，双方当事人对证据本身的真实性均无 ...

因为这不是服务收费发票，按照行业规定应出具正规合法的收费发票。对购买被控侵权产品的收据的真实性、关联性、合法性无异议。 原告对被告提交的证据提出了以下质证意见： 即不能证明设计印刷合同所印刷的就是本案的宣传单，因此被告的证据2、3与本案也不具有关联性，也不具有证据效力。从上述公证封存的被控侵权产品看， ...

（x型）外观设计专利、多齿环填料实用新型专利相似或等同的产品，并在南昌钢铁有限责任公司参与竟标、获取合同订单，原告遂于2006年2月向法院起诉，要求被告停止侵权， 产品每个孔的圆弧型外侧均钻了4至6个圆洞，但x.3外观设计产品没有钻圆洞，x.0外观设计产品在每个孔连接处钻了2个圆洞；（2）支承脚的造型 ...

。2、请求保护的外观设计产品中的单元图案两方连续且无限定边界。” 2005年10月6日，翟某与原告签订《独家专利实施许可合同》，主要约定翟 。 原告为本案支出了照片冲洗费33元、公证费150元、律师费2000元、涉案外观设计图片副本出证费250元、专利代理费355.5元。 上述事实，有双方当事人提交的 ...

实施本合同许可实施的专利；未经郭某许可，海裕公司不得许可、授权第三方实施本合同许可实施的专利。2005年6月和2005年12月，三项专利如期向国家知识 （莱茵河）号和（略）.X号专利保护范围。经对比，被诉侵权产品和要求保护的外观设计产品图案和色彩，没有差别。 三、结论 红梅瓷厂未经专利权人许可，制造、 ...

人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。”恒大公司和李某某未经陈某某许可，制造、销售侵犯陈某某外观设计专利权 内民证字第X号公证书； 10、公证购买的被控侵权产品； 11、被控产品照片； 12、委托代理合同、律师费发票； 13、公证费收据； 14、购买被控侵权 ...

销售量下降，每把镊子的专利实施费已超过了其承受的上限，因此建议中止实施该合同，并希望原告补偿由此带来的损失。 上述事实有本专利证书、本专利公告文本、X 控侵权产品与本专利均为镊子，应认定属于同类产品。在判断两者是否相近似时，应当基于被比外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行，以两者的差别对于 ...

代理人：丁保银，广东经纶律师事务所律师。 上诉人芦某某因与被上诉人左某某外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X 许可合同》，左某某以普通许可的方式许可左某良在广东地区制造其专利产品，该合同涉及包括本案专利在内的7项专利，许可实施费共计18万元。 芦某某系 ...

人汇德有限公司(下称汇德公司)因与被上诉人中山复盛机电有限公司(下称复盛公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院(2002)中中经初字第X号民事判决(下称 或由复盛公司根据汇德公司的设计图案开发；复盛公司保证其所开发模具只生产汇德公司指定的产品，在符合本合同的条款2.5(即复盛公司出售的 ...