浦江支行的其余诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币25，283.90元、诉讼保全费人民币16，520元共计人民币41，803。90元原审决定由兴业公司负担 得以注册成立。而上海银行浦江支行基于具有企业法人资格的金某科技公司提供的担保，与长江公司(兴业公司)签订了借款合同，并由于长江公司(兴业公司)及金 ...

日至1999年7月20日，借款用途为贷新还旧，被告为该笔借款提供连带责任担保。合同签订的当日交通银行蚌埠分行履行了贷款义务，天兔集团于1999年 成立。 三、140万元的借款合同、60万元借款合同、370万元借款合同的保证责任期限如何确定，被告是否因超过保证责任期限而免责。被告抗辩称上述三份借款合同， ...

保管。该公证机关还同时对沃尔玛公司销售“钻石牌”抽油烟机的相关情况进行了证据保全。 庭审中经现场勘验，涉案商品外包装箱及使用说明书上标注了“钻石图形+钻石+x” 双方在《供应商协议书》中约定：“供应商（指同泰兴业公司）应保证和担保其提供的商品并未侵犯或侵害任何专利权、著某、商标权、商号、产品包装、商业 ...

，具体失职行为：1、违反合同中约定的锰都公司向联飞公司付款需要联飞公司提供等值的增值税发票而在没有增值税发票的情况下予以付款；2、在风险出现后不依照乌江 就动用了锰都公司自有资金归还了银行所押汇的货款，从而保全锰都公司信用。于是我们要求联飞公司用财产担保，就委托锰都公司的法律顾问刘某，对联飞公司的资产 ...

某能否成立4、原告要求的利息是否合法5、原告请求的窝工损失有无事实依据，应如何计算损失被告抗辩原告未按期完工的理由能否成立6、原告向被告主张某乙付x元 报告。该报告按双方约定、银行贷款基准利率、优惠前工程某价、优惠后工程某价计算出四种利息供参考。 被告对原告提供的证据，发表如下质证意见：对原告的证据1 ...